

Jakie następne autko po Omedze?
#341
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 17:49
#342
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 18:18
dlaczego mówisz ze nie można odróznic przodu od tyłu - ja nigdy nie mam problemu - jak ktoś nie ma co wymyslic to plecie takie bzdury - sorry FPL
Przez te trójkątne szybki z przodu i z tyłu. Dla mnie zupełnie nietrafiony pomysł.
#343
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 21:02
własnie bogumil kupił xsare picasso, co do awaryjości w mini vanach własnie XP jest najmniej awaryjnym autem ( wkleiłem kiedys lineczke na forum) w tym segmencie
- bagaznik może nie jest długi ale za to wysoki widziałem dużo mniejsze , spokojnie na wyjazdy rodzinne wystarcza, poza tym codziennie pełnego bagażnika sie nie wozi:) owszem jesli ktoś musiałby zapakowa pełnowymiarowy wózek dziecięcy to szału nie ma....
Nie wiem co kupil, jeszcze niedawno piał o Mercedesie. A co do wielkosci to ja wlasnie dlatego pozbywam sie C-Maxa. Wysoki jak van, ale w bagazniku z trudem wchodzi wozek a zakupy to juz "tetris".
#344
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 21:33
PS: a moze jakis temacik, gdzie bedzie mozna wrzucac jakies linki ciekawych samochodow(poza omega )z allegro, otomoto itp i podyskutowac na ich temat?

#345
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 21:38
PS: a moze jakis temacik, gdzie bedzie mozna wrzucac jakies linki ciekawych samochodow(poza omega )z allegro, otomoto itp i podyskutowac na ich temat?
Bardzo dobry pomysł to twórz temat

http://picasaweb.goo...tOmegaTrzebiez#
http://picasaweb.goo...dosJP/MikoAjki#
http://picasaweb.goo...feat=directlink
http://picasaweb.goo.../SpotWiseKaOKP#
http://picasaweb.goo...zozowo20112010#
<a href="http://www.textspace.net/dynamic_blinkie_text/"><img src="http://img294.imageshack.us/img294/8240/12879365438e1bf001.gif" border="0" alt="Dynamic Blinkie Text Generator at TextSpace.net" /></a>
#346
OFFLINE
Napisany 04 maja 2010 - 21:41
a co myslicie o s-maksie? Diesel o mocy 140 KM nawet sprawnie przyspiesza. i silnik jest elastyczny . równomierne przyspiesza i nie wyczuwa się turbodziury. No i nie pali dużo:) a miejsca w srodku pod dostatkiem;)
Jak masz 6 osobowa rodzine do wozenia to fajne auto. Roznica do Galaxy juz chyba tylko kosmetyczna, na parkingu nawet kolo siebie trudne do rozroznienia. Poza tym niestety dla wielu to lans do wozenia jednego tylka i dlatego stal sie popularny.
Co do diesla 2.0 to akurat ten jest od zabojadow z PSA (Jacek pewnie sie wlasnie usmiecha). Nawet oryginalny filtr oleju z kartoniku Forda ma logo PUGa i Cytryny. Generalnie silniki na pasku ktory zmienia sie po min 200 tys km (mozna po 250 zaleznie od uzywania)

#347
OFFLINE
Napisany 17 maja 2010 - 13:34
#348
OFFLINE
#349
OFFLINE
Napisany 17 maja 2010 - 14:22
Panie i Panowie, a co myślicie o: czy honda accord 2,4l 201KM, czy insignia 2,0T 220 KM, czy insignia 2,8 V6 turbo 260KM?
Nie wiem, jak z trwałością, ale Insignia w wersji Cosmo wygląda fajnie, silniki mocne, a opcja 4x4 kusi ...
#350
OFFLINE
Napisany 17 maja 2010 - 19:12
Panie i Panowie, a co myślicie o: czy honda accord 2,4l 201KM, czy insignia 2,0T 220 KM, czy insignia 2,8 V6 turbo 260KM?
No ArturL INSYGNIA 2,8v6 miodzio

#351
OFFLINE
Napisany 18 maja 2010 - 10:40
Kombi-5d Sports Tourer OPC 2.8 Ben 325 KM V6 T
To jest dopiero miodzio:D
Cena 200200:szpital:
Panie i Panowie, a co myślicie o: czy honda accord 2,4l 201KM, czy insignia 2,0T 220 KM, czy insignia 2,8 V6 turbo 260KM?
Kolego powiem Ci tak co do wyboru Opla Insignia i jego ceny
silnik Kombi-5d Sports Tourer Cosmo 2.8 Ben 260 KM V6 T Manualna-6 164 650 PLN
Kombi-5d Cosmo 2.0 Ben 220 KM T Manualna-6 118 150 PLN
Różnica w cenie tych aut to 46500 pln:jump:
Różnica w przyspieszeni od 0-100 wynosi tylko 0,7 s i teraz pytanie czy w codziennym użytkowani auta robi Ci to wielką odczuwalną różnice ,a w kieszeni zostaje 46500 pln na paliwo

Roczny przebieg ok 20000 tys średnie spalanie 2.0 T powiedzmy 10l/100

10l X 4.5 zl = 45zl / 100km
1000 km 450 zl X 20 = 9000 zł
Są to optymistyczne wyliczenia oczywiście tyczy się to średniego spalnia.
Przypuszczając że bedziesz robił te 20 tys km rocznie i średnie spalanie bedzie 10l/100 to 5 lat jezdzisz za darmo:D 5l. X 9000zl = 45000 pln
Myślę że łatwiej bedzie Ci wybrać odpowiedni silnik dla swoich potrzeb;)
Wiem że fajnie byłoby na forum pochwalić sie silnikiem 2.8 T, ale czy warte jest to 45000 ( czterdzieści pięć tysięcy złotych) ??????
Pzdr
lutek
#352
OFFLINE
Napisany 18 maja 2010 - 10:48
#353
OFFLINE
Napisany 18 maja 2010 - 14:43
Różnica w przyspieszeni od 0-100 wynosi tylko 0,7 s i teraz pytanie czy w codziennym użytkowani auta robi Ci to wielką odczuwalną różnice ,a w kieszeni zostaje 46500 pln na paliwo
Dokładnie tak samo myślę. Fajny bajer, ale różnica w przyspieszeniu niewielka, w cenie i spalaniu duża. Pytanie tylko, czy nie jest tak, że wersja 2.0 ma jedną turbinę, a 2.8 dwie i czy w związku z tym przy 2.0 nie ma mniejszego komfortu - turbodziura itp.
I nadal nikt na forum nie napisał, jak się tym jeździ w porównaniu z Omegą. Sam bym chętnie poszedł na jazdę próbną, ale nie chcę zawracać głowy mojemu ASO, skoro doskonale wiem, że teraz i tak nie kupię. Bo będą męczyli.
Jak się w ogóle jeździ benzyną z turbiną? Zwłaszcza jedną?
Pewnie można tu mówić o zjawisku turbodziury, ale to chyba nie przeszkadza, skoro w tym obszarze dziury silnik i tak zachowuje się po prostu jak zwykłe, niedoładowane 2.0 czy 2.8, dobrze myślę?
160 tys za troche blachy ktora za 3-4 lata bedzie glownie dziurawa skarbonka... Niestety w tych cenach chodzi bardziej o...lans i to co sie pasie pod domem, a Polska to kraj cudow i pewnie sprzedaz takich aut bedzie na poziomie podobnych do Europy.
Wiesz, dla samego lansu to można sobie znaczek przeleić. Na tej zasadzie, że w Polsce jeździ więcej BMW MPower niż fabryka wyprodukowała.
I te wszystkie Golfy z "rasowym wydechem". Im więcej ryczy, tym mniej mleka daje.
Wiesz, na Omedze też można sobie nakleić 5.2

#354
OFFLINE
#355
OFFLINE
Napisany 18 maja 2010 - 16:03
Ok, a co z hondą 2.4 201KM
No co co

Moc mniejsza, litraż większy = wyższe OC.
Choć przy cenie samochodu to pewnie pomijalne.
Musisz zobaczyć, co Ci się bardziej podoba. Po prostu.
Moje subiektywne odczucie jest takie, że w Hondzie jest ciaśniej na szerokość.
Honda ma 4x4?
#356
OFFLINE
Napisany 19 maja 2010 - 11:06
#357
OFFLINE
Napisany 19 maja 2010 - 11:11
Nie ma 4x4. W insigni to dopiero jest ciasno dla kierowcy, bo dla pasażera jest więcej miejsca. Trwałość hondy jest nieporównywalna z oplem, niestety...
Eee, siedziałeś? Ustawiłeś sobie dobrze fotel? Wiesz, że kierownicę można regulować w 2 płaszczyznach? No ale to kwestia subiektywna, rozumiem, że Ci nie pasuje.
Co do trwałości Hondy, pewnie tak. Dla mnie na przykład ważne jest jeszcze to, że do ASO Hondy miałbym 50 km, a Opla pod nosem.
No i wychodzę z założenia, że jak zmieniać, to na coś wyraźnie lepszego. W Insignii mam prawie tyle samo miejsca z przodu, tył mnie mało obchodzi, taki sam bagażnik, a ponadto mocniejszy silnik, wspomnianą regulację kierownicy w 2 płaszczyznach, kurtyny powietrzne, reflektory skrętne i wspomniane 4x4. I to już są powody, dla których warto rozważyć zmianę. Czyli jak zmieniać, to na lepsze. Natomiast zmiana na auto porównywalne, tyle że nowsze, czy też bardziej prestiżowe to dla mnie nie bardzo ma sens, zwłaszcza biorąc pod uwagę, ile kosztowała mnie używana Omega, a ile ma kosztować to samo, tylko nowsze.
#358
OFFLINE
Napisany 19 maja 2010 - 12:03
he, he rok temu:I nadal nikt na forum nie napisał, jak się tym jeździ w porównaniu z Omegą. Sam bym chętnie poszedł na jazdę
próbną, ale nie chcę zawracać głowy mojemu ASO, skoro doskonale wiem, że teraz i tak nie kupię. Bo będą męczyli.
były dni otwarte w Oplu w Elblągu to się z rodzinką przejechałem sedanikiem 2.0 CDTI - 160 kM i jeśli chodzi o wypas to ok, gościu z salonu /jechał na fot. pasażera/ powiedział że wszyscy jechali na obwodnicę - a ja w miasto, ale wolałem sprawdzić jak się zbiera spod świateł, po prostu dynamika w mieście a nie na 6-ce na trasie, zaskoczył mnie skręt - m a ł y ! ledwo się wyrobiłem tam gdzie moja omesia robi to bez problemu, i teraz tekst żony jak już jechaliśmy Omcią - "teraz to czuję że jadę..."
dzwonili kilka razy, czy nie chcę kupić...
#359
OFFLINE
Napisany 19 maja 2010 - 12:08
#360
OFFLINE
Napisany 19 maja 2010 - 12:17
Omega przy standardowym zawieszeniu (jakie mam) po prostu "płynie"A co dokładnie Twoja żona miała na myśli,
jechaliśmy w takim samym układzie - żona z córką z tyłu i tą samą trasą (taki zbieg okoliczności), nie chciałbym jakiś teraz zarzutów ale porównała komfort jazdy do Golfa:confused: jak chcesz to więcej info na PW, ale to było rok temu równo:)
tyle OT:D
a wracając do tematu, jak pisałem już wcześniej to BMW E39 - lub jak wygram w Totka E60
w sumie chodzi o auto z napędem na tył,
