119 odpowiedzi na ten temat

[marek_kloss]

Proponuję wziąć zimny prysznic i na chłodno samemu zgłębić temat.

:duze_hihi:

czy czytałem ...hmm nie ... nie wiem ....
A ty to teraz nagrywasz . TAK czytałem ale nie wiem , nie rozumiem o co chodzi

Tak słyszałem/czytałem na forum , ludzie mają racje , ale czy czytałem ten dokument ... NIE

Tak działa właśnie internet . Nie czytamy treści dokumentu samemu, ale opieramy się na opinii innych którzy też nie do końca zrozumieli treści tego co czytali , lub też posiłkują się opinią innych i koło się zamyka

[chomiczek]

Tak działa właśnie internet . Nie czytamy treści dokumentu samemu, ale opieramy się na opinii innych którzy też nie do końca zrozumieli treści tego co czytali , lub też posiłkują się opinią innych i koło się zamyka

wnioskuje, że Ty przeczytałeś.. może więc nam zreferujesz?

[Karburator]

wnioskuje, że Ty przeczytałeś.. może więc nam zreferujesz?

Zgadzam się z IMMO i Markiem Klos. Trzeba korzystać z umiejętności czytania. Referować można szefowi, albo dziecku jak czegoś nie rozumie.

[MarekFKLD]

a co ze stronami charytatywnymi?

[chomiczek]

@Karburator to może odpowiedz mi na kilka pytań..
1. Do kogo będziesz mógł się odwołać jeżeli Twoja strona zostanie zablokowana lub zostanie ograniczony Ci dostęp do internetu?
2. Komu będzie można ograniczyć dostęp do internetu i kto o tym zdecyduje?
3. Kto będzie oceniał 'przypuszczalne naruszenie praw autorskich' i wg. jakich wytycznych?
4. W jaki sposób będą zachowane konstytucyjne zapisy o wolności słowa i wolności wypowiedzi?

[Karburator]

@Karburator to może odpowiedz mi na kilka pytań..
1. Do kogo będziesz mógł się odwołać jeżeli Twoja strona zostanie zablokowana lub zostanie ograniczony Ci dostęp do internetu?
2. Komu będzie można ograniczyć dostęp do internetu i kto o tym zdecyduje?
3. Kto będzie oceniał 'przypuszczalne naruszenie praw autorskich' i wg. jakich wytycznych?
4. W jaki sposób będą zachowane konstytucyjne zapisy o wolności słowa i wolności wypowiedzi?

To pytania nie do mnie, a ustawodawcy. Został wybrany w wyniku demokratycznych wyborów. Jeśli nie spełnia oczekiwań, należy korzystać z konstytucyjnych praw jakie przysługują obywatelowi. Nie kwestionuję protestu, zakładam, że biorący w nim udział wiedzą o co walczą i robią to w dobrej wierze. Prywatnie mam niejednoznaczną opinię, w sprawach o których piszesz. Natomiast obserwując poziom "opinii" tzw internautów, skalę piractwa, wszechobecną bezkarność wynikającą z anonimowości oczekiwałbym jasnego określenia praw i obowiązków wszystkich korzystających z sieci oraz konsekwencji w ich przestrzeganiu.

[chomiczek]

To pytania nie do mnie, a ustawodawcy.

no widzisz i właśnie tu jesteś w błędzie.. bo za wszystko będzie odpowiadała organizacja ACTA.. rząd ma tylko dostosować przepisy prawa do tego, aby to właśnie ACTA mogła o tym decydować.

należy korzystać z konstytucyjnych praw jakie przysługują obywatelowi

konstytucja m.in. gwarantuje prawo do manifestacji, a także wolność słowa.

[Karburator]

no widzisz i właśnie tu jesteś w błędzie.. bo za wszystko będzie odpowiadała organizacja ACTA.. rząd ma tylko dostosować przepisy prawa do tego, aby to właśnie ACTA mogła o tym decydować.

To temat do dyskusji o suwerenności w świetle akcesji do UE. O tym również decyduje ustawodawca, pod warunkiem, że reprezentuje tych, którzy go wybrali. Przykładów nie brak.

konstytucja m.in. gwarantuje prawo do manifestacji, a także wolność słowa.

Dlatego jestem zwolennikiem korzystania z nich.

[Pepcio]

Przeczytałem porozumienie ACTA dwa razy, czy zrozumiałem? pewnie tyle ile twórcy chcieli żebym zrozumiał prawnikiem nie jestem a nawet oni maja co sie głowić nad tym dokumentem , ale myślę ze ze zrozumiałem niewiele mniej od posłów którzy głosowali za podpisaniem porozumienia (a może i nawet więcej:p:D). ACTA jest napisane "ładnie" szczytne Cele: Ochrona praw autorskich,współpraca państw w przeciwdziałaniu piractwu itd.. czyli idylla i w końcu tak jak powinno być.

Tylko że (i w tym miejscu wielkie podziękowania składam twórcom tych filmików jak to mówicie "siejących panikę ") bo otwierają one oczy na ogromne zgorzenia jakie niesie za sobą porozumienie ACTA.. może nieraz przesadzone/ ubarwione ale to tylko po to żeby pokazać skale problemu. Zmobilizowały mnie one do przeczytania trzeci raz porozumienia
i wszystko jest pięknie Tylko nie jest nic sprecyzowane i nie jest powiedziane jak to będzie wyglądało wszystko do interpretacji... a wiadomo jak z tym jest każdy interpretuje tak jak mu to jest na rękę a wielkie koncerny będą to wykorzystywały żeby wyciągnąć każdego dolara co stwarza ogromne zagrożenie naszej wolności dla nas internautów:).
Prosty przykład: Nie będzie można nawet zrobić filmiku z upalania gumy z podkładem muzycznym do którego się nie ma praw autorskich i pokazać go znajomym baa nawet nie nagrasz filmiku w środku auta przy włączonym radiu i wrzucić go do sieci zęby pochwalić się kolega na forum Tak do tego może dojść jeśli ktoś to wyłapie.. bo właśnie takie możliwości daje porozumienie ACTA jeśli się czyta pomiędzy wierszami a wielkie koncerny będą to wykorzystywały żeby powiększyć zyski..

"Panika" jest zgadza się, ale nie ma sie co dziwić bo zagrożenie ogromne!!

[sypus]

bo właśnie takie możliwości daje porozumienie ACTA jeśli się czyta pomiędzy wierszami

Właśnie o to "między wierszami" jest ten protest.

[tomspeed]

to ja rozumiem, ze jak ktos sobie tak auto przerobi (slynne juz)
i wrzuci zdjecia tego co zrobil to bedzie miec problem
http://www.zlomnik.p...obiony-na-audi/

[DaVePGN]

Prosty przykład: Nie będzie można nawet zrobić filmiku z upalania gumy z podkładem muzycznym do którego się nie ma praw autorskich i pokazać go znajomym baa nawet nie nagrasz filmiku w środku auta przy włączonym radiu i wrzucić go do sieci zęby pochwalić się kolega na forum

Ale to juz bylo dawno. Wrzucilem 2, czy trzy filmiki z muza i YT zablokowal audio.

[Pepcio]

Ale to juz bylo dawno. Wrzucilem 2, czy trzy filmiki z muza i YT zablokowal audio.

tylko ze na podstawie tego porozumienia teraz nie dość ze filmik sie nie ukarze jak do tej pory a dodatkowo możesz zostać ukarany

[DaVePGN]

To fakt. Wojna cybernetyczna jest blizej A zas tylko T I, TII, TIII

[smokebite]

tylko ze na podstawie tego porozumienia teraz nie dość ze filmik sie nie ukarze jak do tej pory a dodatkowo możesz zostać ukarany

prawo nie działa wstecz. A na podstawie obecnych przepisów też może zostać ukarany ....

[Pepcio]

prawo nie działa wstecz.

tak, chodzi mi oczywiście gdyby teraz wstawił te filmiki

A na podstawie obecnych przepisów też może zostać ukarany ...

Nie jeśli nie robi tego w celach komercyjnych.

[Immo]

Ale to juz bylo dawno. Wrzucilem 2, czy trzy filmiki z muza i YT zablokowal audio.

Wystarczy dać namiar na utwór i wykonawcę (najlepiej na oficjalny kanał) i nie ma problemu.

[Pepcio]

Premier podpisał upoważnienie dla pani ambasador na podpisanie porozumienia ACTA

[Dragons14]

acta, benzyna droga co jeszcze nas czeka

[Karburator]

acta, benzyna droga co jeszcze nas czeka

Druga Irlandia, o ludzie małej wiary:confused: