


Ku przestrodze!
#221
OFFLINE
Napisany 30 października 2012 - 09:57

#222
OFFLINE
#223
OFFLINE
Napisany 31 października 2012 - 09:30
http://www.360opole....3277&Itemid=130
Jak?? => Tak!!
#224
OFFLINE
Napisany 21 listopada 2012 - 19:29
#225
OFFLINE
Napisany 21 listopada 2012 - 19:31
Kolejna Omega
Kolegę jeszcze trzyma po spocie?

To nie Omega...
#226
OFFLINE
Napisany 21 listopada 2012 - 19:34
Chyba że się mylę
Chyba jednak kolega Samara82 miał rację:
http://miedziowe.pl/...view/60331/463/
Na zdjęciu nr 3 lepiej widać.
Ale i tak szkoda człowieka
#227
OFFLINE
Napisany 21 listopada 2012 - 20:48
kolejna fajna kampania, szkoda tylko że niemka brzydka jak noc
Rzeczywiście mocne ...
UWAGA! -film zawiera sceny drastyczne!
...wyłączylem w połowie...nie daje rady. Wniosek mi się nasuwa jeden, ludzie n9e bądźmy kretynami, używajmy mózgów po to je mamy.
#228
OFFLINE
Napisany 22 listopada 2012 - 18:55
Jak można Vectrę B pomylić z OmąKolejna Omega I szkoda kierowcy

Najprawdopodobniej zasnął, no bo nikt nie powie że złapał kapcia w lewym kole i go ściągnęło.
Jak się chce spać to się nie jedzie, jak się źle czuję, to się nie jedzie, jak mu wyleciał zając to się wali w zająca, a nie ucieka na bok. Widać że coś nie tak bo uderzony centralnie bokiem, a może prędkość i słaba widoczność zrobiły swoje

#229
OFFLINE
Napisany 22 listopada 2012 - 19:04
Można bo u nas autosugestia może wystąpić...czytasz, że Opel i na pierwszy rzut oka może być Omega i jak nie przyglądasz się dalej to zostaje ta myśl...to było na drodze, którą pokonuję do, i z pracy, i od razu telefony się rozdzwoniły...Jak można Vectrę B pomylić z Omą
#230
OFFLINE
Napisany 01 grudnia 2012 - 19:37
#231
OFFLINE
Napisany 01 grudnia 2012 - 19:58
W drugim filmiku z drugiego linku który trawiasty podał widać 0:51
#232
OFFLINE
#233
OFFLINE
#234
OFFLINE
#235
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 17:36
#236
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 18:09
Czy nie można na pociągi z przodu zakładać takiego śmiesznego pługa co by zepchną auto na bok a nie go miażdżył??
Np, coś w tym stylu, czy to nie było by bezpieczniejsze od tych zafajdanych kolejowych zderzaków?
#237
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 18:19
Dobre pytanie, ale mnie się wydaje, że pełną odpowiedź można uzyskać pod tym adresem http://www.ikolej.pl/instytut/ Można nawet ten problem próbować rozwiązać praktycznie, bo http://www.ikolej.pl...my-pracownikow/ EnjoyCzy nie można na pociągi z przodu zakładać takiego śmiesznego pługa co by zepchną auto na bok a nie go miażdżył


#238
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 18:26
http://lublin.com.pl...zlowiek,(foto)/
Czy nie można na pociągi z przodu zakładać takiego śmiesznego pługa co by zepchną auto na bok a nie go miażdżył??
Np, coś w tym stylu, czy to nie było by bezpieczniejsze od tych zafajdanych kolejowych zderzaków?
Szybciej wbiłoby się to w samochód niż go zepchnęło.
#239
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 18:58
Na pewno, szybciej od zderzaka jaki jest w pociąguSzybciej wbiłoby się to w samochód niż go zepchnęło.

Można od dawna coś wykombinować tylko że ktoś blokuje takie wynalazki. Tak samo jak w autach nie montują wzmocnień pod błotnikami które mają za zadanie odbić od siebie dwa auta, jest to coś na zasadzie klina. Kiedyś znalazłem filmik na ten temat. Fajna rzecz, tylko po co, lepiej żeby ludzie ginęli, za dużo nas, chińczyki będą mieli więcej miejsca

#240
OFFLINE
Napisany 03 grudnia 2012 - 19:12
Na pewno, szybciej od zderzaka jaki jest w pociągu
plus ten szpikulec, który wszedłby jak nóż w masło ....
które mają za zadanie odbić od siebie dwa auta
Samochody może by nie ucierpiały ale w takim wypadku na pewno byś nie przeżył.
Są znaki stopu przed przejazdami a jak ktoś nie ma instynktu samozachowawczego to i własne mieszkanie będzie dla niego zagrożeniem.Można od dawna coś wykombinować