

Kto ma pierwszeństwo?
#21
OFFLINE
Napisany 09 lipca 2010 - 22:03
#22
OFFLINE
Napisany 09 lipca 2010 - 23:36
zawodowy kierowca chyba z PGR-u:smiech:Niemniej jednak ostatnio zawodowy kierowca powiedział, iż to pojazd "B" ma pierwszeństwo przed pojazdem "A"

:police::police::police: wam wyjasni skoro nie rozumiecie:D
czemu komplikujecie sprawe skoro wszystko jest jasne?
a który pojazd jest ciężarówka? bo to jest bardzo istotne. Jeżeli B to prosta sprawa,podnosze wyżej nogi i przyjmuje A na zdeżak.Mam pierwszeństwo bo jestem większy
przeca Eliks pisał i ja tez :zasada prawej ręki:
temat do zamknięcia:police::police::police:
#23
OFFLINE
#24
OFFLINE
#25
OFFLINE
Napisany 10 lipca 2010 - 20:48
Wg mnie to obaj są względem siebie na skrzyżowaniu dróg równorzędnych i ten z prawej ma pierszeństwo czyli A
Zgodze sie z toba kolego regula prawej raczki
niekoniecznie, A wjeżdżając na to skrzyżowanie przejechał przez grubą ciągłą linię stosowaną wraz ze znakiem stop. Zatem musiał ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom znajdującym się na drodze, w tym pojazdowi B
kolego znak nie zobowiazuje do puszczania czyli ustepowania pierwszenstwa wszystkim,tylko to jest to linia warynkowego zatrzymania sie
#26
OFFLINE
Napisany 10 lipca 2010 - 21:55
tylko teraz kwestia znaku ustąp(a-7) gdzie on jest?? bo jeśli tylko pojazd B ma go po swojej prawej stronie to jednak on musiałby ustąpić..
nie zgodzę się z tym że to skrzyżowanie równorzędne sorry:p
#27
OFFLINE
Napisany 11 lipca 2010 - 09:45
oba mają ustąp.... czytajcie dokładnie na miłość Boską. Tutaj wszystko juz zostało napisane.tylko teraz kwestia znaku ustąp(a-7) gdzie on jest
#28
OFFLINE
Napisany 11 lipca 2010 - 10:05
należałoby traktowac owy pas zieleni jak linię podwójną ciągłą czyli
czyli wogóle tych aut tam nie powinno być bo przez podwójną ciągłą nie wolno przejeżdżać

#29
OFFLINE
#30
OFFLINE
Napisany 12 lipca 2010 - 14:48
czyli wogóle tych aut tam nie powinno być bo przez podwójną ciągłą nie wolno przejeżdżać
przesadzasz bo w miejscu skrzyżowan z drogami podporządkowanymi jest linia przerywana informująca o miejscu skrzyżowania;)
no tak eliks rzeczywiście było napisane że są dwa znaki ustąp..
w związku z tym ja będąc na miejscu pojazdu B cisnąłbym bez zastanowienia;) wkoncu zjeżdzam z drogi z pierwszenstwem i musze ustąpić tylko tym jadącym z naprzeciwka:) najwyżej bym się zdziwił

ale ciekawe że nie ma żadnego POLICJANTA na forum żeby się wypowiedział.. ale myśle że nie jeden i tak miałby zonka hehe
#31
OFFLINE
Napisany 12 lipca 2010 - 19:23

#32
OFFLINE
Napisany 12 lipca 2010 - 20:25
jest kolego i Policjant i kilka innych osób które muszą znać kodeks drogowy i ustawy prawa o ruchu drogowym. Poza tym pamiętaj że nie każdy Policjant musi znać kodeks drogowy.ale ciekawe że nie ma żadnego POLICJANTA na forum żeby się wypowiedział.. ale myśle że nie jeden i tak miałby zonka
#33
OFFLINE
Napisany 12 lipca 2010 - 20:26
ale ciekawe że nie ma żadnego POLICJANTA na forum żeby się wypowiedział.. ale myśle że nie jeden i tak miałby zonka
wypowiedzial sie nawet post nad twoim

JA mam pierwszeństwo
A tak serio, to z przepisów wynika, ze "B", a z praktycznej logiki, że "A". Dowiemy się jednak ostatecznie jak te obydwa pojazdy ruszą razem i będzie stłuczka.
z jakiego przepisu wynika ze B ?? konkretnie
#34
OFFLINE
Napisany 14 lipca 2010 - 21:08
dla mnie to zjeżdzając z drogi z pierwszenstwem ustępujemy tylko tym znajdującym sią na tej drodze z naprzeciwka:)
chciałem przypomnieć bo jestem bardzo ciekawy;)
#35
OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 16:16
#36
OFFLINE
#37
OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 18:20
Żaden samochód nie włącza się do ruchu - to inna kategoria prawa o r.d.
B jest na drodze z pierwszeństwem
A wyjeżdża z drogi podporządkowanej.
I wszystko byłoby jasne, gdyby nie znaki, które wszystko komplikują
całe szczęście że tamtędy nie muszę jeździć
#38
OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 20:55
skrzyżowanie jest błędnie oznakowane
wprowadzają element niepewności
są ze sobą sprzeczne
Halo... pobudka... tu je mamy polska ne amerykiwszystko byłoby jasne, gdyby nie znaki, które wszystko komplikują

#39
OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 21:25
wg mnie skrzyżowanie jest błędnie oznakowane, nie ma potrzeby by przed A i B stały jakiekolwiek znaki, co więcej - znaki te wprowadzają element niepewności, są ze sobą sprzeczne (dwie drogi się schodzą i obie mają znak "ustąp") i pomysłodawca oznakowania powinien zapłacić słono za tego bubla. No chyba że jest tam dodatkowo znak T-6 informujący o przebiegu drogi z pierwszeństwem, lecz ja nie widzę sensu jego zastosowania.
Żaden samochód nie włącza się do ruchu - to inna kategoria prawa o r.d.
B jest na drodze z pierwszeństwem
A wyjeżdża z drogi podporządkowanej.
I wszystko byłoby jasne, gdyby nie znaki, które wszystko komplikują
całe szczęście że tamtędy nie muszę jeździć
kolega nie odpowiedział na mój post... halo ?? niewygodne fakty przemilczeć chcesz ??
znaki nie komplikują tylko pomagają na tym skrzyżowaniu zanim je postawili były co chwila stłuczki teraz się zdarzy może jedna w miesiącu i to zawsze na blachami z innego stanu

#40
OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 21:55
kolega nie odpowiedział na mój post... halo ?? niewygodne fakty przemilczeć chcesz ??
znaki nie komplikują tylko pomagają na tym skrzyżowaniu zanim je postawili były co chwila stłuczki teraz się zdarzy może jedna w miesiącu i to zawsze na blachami z innego stanu
znaki pomagają?
gdybym jechał pojazdem A - zatrzymałbym się by przepuścić B
gdybym jechał pojazdem B - zatrzymałbym się by przepuścić A
gdybym jechał A i B jednocześnie stałbym tam do tej pory :-P