czyli z tego co mowicie to musze isc na komende i dowiedzieć sie o numer sprawy i do jakiego sadu zostala skierowana.nastepnie zapytac czy o stan sprawy czy zaczela juz być rozpatrywana czy nie.jesli nie to zlozyc wniosek o samopoddanie sie karze
Sądem właściwym do rozpatrywania Twojej sprawy jest Sąd Rejonowy, w którego okręgu (właściwości) wykroczenie popełniono.
Sygnatura sprawy z Policji, czyli tzw. RSOW w sądzie może zbyt wiele nie pomóc, gdyż sądy rejestrują sprawy wg. nazwisk, bo tak jest łatwiej kogoś odszukać w repertoriach sądowych.
Dzięki, tylko skąd wiesz, że hampster poczuł się obrażony.
Nie poczułem się urażony. Nie łatwo jest mnie urazić, mimo że Ty się bardzo starasz.
to domniemać należy, że:
- hampster złożył zażalenie bezpośrednio do Ciebie,
- hampster i Ty to 1 osoba
Za szybko nie domniemywaj!
1. Nie należę do kapusiów.
2. Nie można mieć 2 kont. Jeżeli jestem klubowiczem to wiadomo, że nie łamię regulaminu (przynajmniej takie powinieneś stosować domniemanie).
- ręka rękę myje tzn są równi, ale są równiejsi
Tu zaczynasz kolego przeginać.
Jestes w błędzie jeśli uważasz, że ma to zrobić przed sądem. Instytucja taka, jest; nazwijmy to, ugodą pomiędzy oskarżonym a prokuratorem.
Woland357 zaznaczył iż:
nalazłem wezwanie na komende.otóż zostałem wezwany charakterze podejrzanego w sprawie o wykroczenie z artykulu 86&1 kodeksu wykroczeń.
a więc sprawa z art. 86&1 KW oznacza, że popełnił on wykroczenie!
W sprawach o wykroczenie zazwyczaj nie występuje Prokurator, tylko oskarżyciel publiczny, którym w tym przypadku zapewne jest Policja (właściwa KPP - Komenda Powiatowa Policji).
Art. 17. § 1. KPW Oskarżycielem publicznym we wszystkich sprawach o wykroczenia jest Policja, chyba że ustawa stanowi inaczej.Może być również Prokurator, ale bardzo rzadko korzysta ze swoich uprawnień (nie wchodzi Policji w kompetencje)
Art. 18. § 1. KPW W każdej sprawie o wykroczenie wniosek o ukaranie może wnieść prokurator, stając się oskarżycielem publicznym.Wnioskować do sądu o dobrowolne poddanie się karze może tylko i wyłącznie prokurator, po wcześniejszych ustaleniach poczynionych z oskarżonym.
Po pierwsze odnosi się to do postępowania karnego, a nie do postępowania w sprawach o wykroczenia. Przedmiotem zapytania Wolanda357 jest wykroczenie z art 68&1 Kodeksu Wykroczeń.
Po drugie - to nie jest prawda, bo:
Art. 387. § 1. KPK Do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego;(...)
§ 2. Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwią się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego tego wniosku.Czy jesteś prawnikiem to nie wiem i nie wnikam, ale pomyliłeś paragrafy:
art 335 kpk o którym piszesz mówi o skazaniu bez rozprawy jeśli zaś chodzi o dobrowolne poddanie się karze to jest to art 387 kpk (skazanie bez przeprowadzania postępowania dowodowego) to dwa różne pojęcia mówiące o czymś innym.
1. Nie wiesz i nie wnikaj.
2. Art. 335&1 KPK dotyczy rozpoznania sprawy i skazania bez przeprowadzenia rozprawy, ale w sytuacji dobrowolnego poddania się karze przez oskarżonego, po uzgodnieniu kary z Prokuratorem
na etapie postępowania przygotowawczego i skierowania (wniesienia) do Sądu aktu oskarżenia już z takim wnioskiem. Prokurator w piśmie mówiącym o przesłaniu akt zaznacza "przesłano akt oskarżenia wraz z wnioskiem złożonym w trybie art. 335&1 KPK"
Natomiast art. 387&1 KPK dotyczy możliwości wystąpienia przez oskarżonego z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze
na etapie postępowania sądowego, czyli gdy akt oskarżenia wpłynął już do Sądu i wcześniej, czyli na etapie postępowania przygotowawczego oskarżony z Prokuratorem nie uzgodnili kary. Wówczas można to uczynić do czasu zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej. Prokurator musi się na to zgodzić.
Taka pewność siebie po przeczytaniu kilku zdań opisu problemu w wątku świadczy, że nawet doskonałym.
Moje odpowiedzi na pytania Wolanda były tylko nakierowaniem na przepisy, bo jego opis sprawy był zbyt ogólnikowy.
To, że Hampster jest, lub nie jest kompetentny chyba udowodniłem.
Nic nie udowodniłeś.
Woland357 jeżeli chcesz konkretnie porozmawiać o sprawie pisz na PW.