Twój awatar nie wiem czemu przypomina mi TurboDymoMena więc uważaj bo jeszcze Ci się to uda :D:D Bez obrazy, nie traktuj tego jako głupi przytyk.gdybym jechał A i B jednocześnie stałbym tam do tej pory
Kto ma pierwszeństwo?
#41 OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 21:57
#42 OFFLINE
Napisany 15 lipca 2010 - 22:09
Twój awatar nie wiem czemu przypomina mi TurboDymoMena więc uważaj bo jeszcze Ci się to uda :D:D Bez obrazy, nie traktuj tego jako głupi przytyk.
to nie TurboDymoMen, tylko As!
trzeba obejrzeć film "Hydrozagadka" (tylko dla osób odpornych psychicznie i najlepiej w stanie po paru browarach) :-P
#43 OFFLINE
Napisany 16 lipca 2010 - 10:28
znaki pomagają?
gdybym jechał pojazdem A - zatrzymałbym się by przepuścić B
gdybym jechał pojazdem B - zatrzymałbym się by przepuścić A
gdybym jechał A i B jednocześnie stałbym tam do tej pory :-P
dokładnie.. znaki są ale nie ma linii warunkowego zatrzymania.. dla mnie są dwie opcje albo zlikwidować znaki ustąp albo tą wysepkę po środku to każdy by wiedział komu należy ustąpić a tak jeden wierzy w zasadę prawej strony a drugi w pierwszeństwo zjeżdzając z drogi z pierwszeństwem..
temat dla zarządu dróg:rolleyes:
#44 OFFLINE
Napisany 16 lipca 2010 - 12:45
znaki pomagają?
gdybym jechał pojazdem A - zatrzymałbym się by przepuścić B
gdybym jechał pojazdem B - zatrzymałbym się by przepuścić A
gdybym jechał A i B jednocześnie stałbym tam do tej pory :-P
a nigdy nie jechales przez skrzyzowanie gdzie z 2 kierunków obok siebie pojazdy maja ustap ??
dokładnie.. znaki są ale nie ma linii warunkowego zatrzymania.. dla mnie są dwie opcje albo zlikwidować znaki ustąp albo tą wysepkę po środku to każdy by wiedział komu należy ustąpić a tak jeden wierzy w zasadę prawej strony a drugi w pierwszeństwo zjeżdzając z drogi z pierwszeństwem..
temat dla zarządu dróg:rolleyes:
ja nie rozumiem takiego gadania, po co linie zatrzymania ?? i po co likwidowac wysepke ?? wystarczy znac przepisy i umiec je stosowac
#45 OFFLINE
Napisany 16 lipca 2010 - 16:20
a nigdy nie jechales przez skrzyzowanie gdzie z 2 kierunków obok siebie pojazdy maja ustap ??
ja nie rozumiem takiego gadania, po co linie zatrzymania ?? i po co likwidowac wysepke ?? wystarczy znac przepisy i umiec je stosowac
a ja nie kumam takiego gadania..
jest droga z pierwszeństwem i jedno skrzyżowanie z ustalonym pierwszeństwem a kto tu dodaje sobie jeszcze zasadę prawej strony to tylko sobie komplikuje życie..
wyobraź sobie że samochód ciężarowy z naczepą jadąc jak B ustępowałby gościowi który wjeżdża z drogi podporządkowanej A i miałby mu do tego ustępować.. tylko tworzyły by się korki..
kolega sugeruje że niektórzy tu nie znają przepisów??
to jest sporna sytuacja pamiętaj o tym!! są też pewne przepisy nadrzędne mówiące o przebiegu drogi z pierwszeństwem a owa reguła prawej ręki stopy strony bla bla bla.. dotyczy dróg równorzędnych... a to nie jest skrzyżowanie dróg równorzędnych.. A ustępuje wszystkim ma znak STOP a pas zieleni jest po to żeby miał się gdzie schować przed pojazdami jadącymi od strony B
masz tu chyba pełną odpowiedź
zresztą sam widziałeś wypowiedź policjanta odnośnie przepisów to domyśl się reszty;)
#46 OFFLINE
Napisany 16 lipca 2010 - 17:34
a nigdy nie jechales przez skrzyzowanie gdzie z 2 kierunków obok siebie pojazdy maja ustap ??
no właśnie nigdy, nie widziałem do tej pory takiej sytuacji, a prawo jazdy mam od X lat, gdzie X>15
no chyba że chodzi o wersję skrzyżowaniem z dołożonym znakiem T6
ja nie rozumiem takiego gadania, po co linie zatrzymania ?? i po co likwidowac wysepke ?? wystarczy znac przepisy i umiec je stosowac
znam przepisy i wiem, że jak mam ustąp to powinienem ustąpić, bo będzie bum. W omawianym tutaj przykładzie mamy do czynienia z autem B które jedzie drogą z pierwszeństwem przejazdu. I z tego powodu B ma pierwszeństwo przed A.
A i B mają kursy kolidujące z sobą, lecz wszystko dzieje się w ramach jednego skrzyżowania, czyli B jedzie drogą z pierwszeństwem. A - podporządkowaną.
Ale zdarzały się wypadki, więc postawiono znaki - chyba po to, by jakoś poprawić błąd projektanta skrzyżowania
#47 OFFLINE
Napisany 16 lipca 2010 - 18:44
Ten mniejszy się przestraszy i przepuści. A tak na poważnie to pewnie nie jedna sprawa w sądzie jest. Odmowa przyjęcia mandatu pewnie nagminna.
#48 OFFLINE
Napisany 17 lipca 2010 - 13:31