[OB & OBFL] Ktore radio wybrac?
#1 OFFLINE
Napisany 17 października 2014 - 21:00
http://allegro.pl/al...4666211952.html
http://allegro.pl/pi...4657119621.html
http://allegro.pl/jv...4656367690.html
http://allegro.pl/ke...4624131431.html
#2 OFFLINE
Napisany 17 października 2014 - 21:28
1. nie wiem jak z tym modelem alpine ale w większości radii Alpine do działania BT potrzebny jest zestaw "Parrot" (który nie jest tani)
2. Na takiego Pionierka sam się prawię skusiłem (ale minus, bo nie ma konturu loud )
3. znajomy miał coś takiego jak to JVC i powiem że jakość dźwięku dla mnie jest nie zadowalająca (choć audiofilem nie jestem)
4. Kenwood - nie wiem, nie mam doświadczenia
u mnie wybór poszedł na: Sony MEX-BT3700U i jestem w miarę zadowolony z jakości (poprzednio miałem Alpine CVA-1005R i bez porównania co do jakości dźwięku, bo to Alpine miało koło 12 lat ale takiego dźwięku z mojego Sony nie mogę uzyskać)
ale przy Sony dobija mnie kolor podświetlenia
#3 OFFLINE
Napisany 18 października 2014 - 05:39
#4 OFFLINE
Napisany 18 października 2014 - 09:29
każdy ma swoje zdanieCo do sony to to radio mnie jakos nie przekonuje (brat ma ten model)
F*ck gdybym wiedział to bym wybrał AlpineAlpine w tej wersjii chyba smiga bez parrota, on chyba byl potrzebny w wiekszosci w starszych modeli.
Ten model Pionier tak jak już pisałem nie ma funkcji loud, więc jest to duży minus.Coraz bardziej sklaniam sie ku pioonerowi lub jvc
#5 OFFLINE
Napisany 18 października 2014 - 22:03
loud to zło przy seryjnych głośnikach może coś daje, ale przy moim setupie to zamiast grać buczyTen model Pionier tak jak już pisałem nie ma funkcji loud, więc jest to duży minus.
Generalnie przy tych podanych linkach radioodtwarzaczy z mp3 + seryjne głośniki bez wzmacniaczy to jeden ujj które wybierzesz, wszystkie zagrają podobnie.
#6 OFFLINE
Napisany 18 października 2014 - 22:28
tu się zgodzę na serii troszkę poprawi, a na innym setupie można wyłączyć...loud to zło przy seryjnych głośnikach może coś daje, ale przy moim setupie to zamiast grać buczy
No właśnie, podobnie ale nie tak samo... zależy czego On oczekuje...Generalnie przy tych podanych linkach radioodtwarzaczy z mp3 + seryjne głośniki bez wzmacniaczy to jeden ujj które wybierzesz, wszystkie zagrają podobnie.
#7 OFFLINE
Napisany 18 października 2014 - 23:09
No właśnie, podobnie ale nie tak samo... zależy czego On oczekuje...
No właśnie,niby dobrze prawisz:)tylko jest jedno Ale...
Żeby kolega wiedział czego oczekuje-potrafił dostrzec-odróżnić walory dzwiękowe to by nie zakładał tego tematu,bo poprostu by wiedział które radio jest mu potrzebne:)
Tak więc pozostają tylko walory wizualne.
#8 OFFLINE
Napisany 19 października 2014 - 00:05
do iveco właśnie zakupiłem model tokyo, nie spodziewałem się że głośniczki 10cm mogą tak grać
#9 OFFLINE
Napisany 20 października 2014 - 17:58
#10 OFFLINE
Napisany 19 listopada 2014 - 14:43
Mam sprawę, a mianowicie zbliżają się urodziny mojego taty i chcę mu sprawić jakieś pudło grające W grę wchodzi tylko 1-dinowe do 250 PLN.
Jak myślicie warto w tym przedziale szukać czegoś z FLAC'iem czy to bardziej pic na wodę ??
Znalazłem takie radyjko http://allegro.pl/ke...4796144208.html
Może ktoś z was posiada ten model.
#11 OFFLINE
Napisany 19 listopada 2014 - 18:14
Mam nie najgorszy system audio, ale nawet u mnie nie zauważysz różnicy mp3<->flac
#12 OFFLINE
Napisany 19 listopada 2014 - 22:14
Po pierwsze by usłyszeć różnicę pomiędzy mp3 320kbps, a flac to musiał by być dość dobrze rozbudowany system nagłośnienia, sygnał musiał by być przekazywany cyfrowo. Przy seryjnym nagłośnieniu różnicy nie zauważysz nawet jak masz wzmacniacz i kable RCA to wszystko idzie po sygnale analogowym.
Mam nie najgorszy system audio, ale nawet u mnie nie zauważysz różnicy mp3<->flac
Ok thx Ziutek
#13 OFFLINE
Napisany 21 listopada 2014 - 01:07
Po pierwsze by usłyszeć różnicę pomiędzy mp3 320kbps, a flac to musiał by być dość dobrze rozbudowany system nagłośnienia, sygnał musiał by być przekazywany cyfrowo. Przy seryjnym nagłośnieniu różnicy nie zauważysz nawet jak masz wzmacniacz i kable RCA to wszystko idzie po sygnale analogowym
:pokoj::pokoj:
Nie to żebym ja miał jakieś wyczulone ucho czy takie tam.
Ale, to na co ta cała moda na forach CA na nie słuchanie mp3,że niby to tfu,bee itd.??
Gdzie na palcach można policzyć,albo mniej kto z nich ma puszczony sygnał radio-wzmak po optyku.
Baaa, nawet wedle tej teorii
jak masz wzmacniacz i kable RCA to wszystko idzie po sygnale analogowym
to nawet niema sensu nagrywać płyt CD,tylko jechać z usb i mp3.
Coś tu nie kumam:confused:
#14 OFFLINE
Napisany 21 listopada 2014 - 04:04
I na pewno nie mówię tu o ripie na mp3 320...
#15 OFFLINE
Napisany 21 listopada 2014 - 11:47
Tomek nie gadaj, że usłyszysz różnicę pomiędzy dobrym mp3 320kbps a audiocd czy flack ??
No przecież napisałem że nie:)
W związku z tym napisałem skąd ta moda na niesłuchanie mp3??
Pytam poważnie,czy owe ludziska wieżą że słyszą różnicę,czy o co tu chodzi??
.........??nie mówię tu o ripie na mp3 320...
#16 OFFLINE
Napisany 21 listopada 2014 - 12:29
Generalnie prześciganie się w jakości sprzętu jest bardziej stylem/pasją niż czynnością przynoszącą wymierne korzyści odsłuchowe.
#17 OFFLINE
Napisany 21 listopada 2014 - 14:47
Generalnie prześciganie się w jakości sprzętu jest bardziej stylem/pasją niż czynnością przynoszącą wymierne korzyści odsłuchowe.
To trzeba iść w łupanie tam łatwiej dostrzec efekty swojej pracy:)
#18 OFFLINE
Napisany 22 listopada 2014 - 02:03
:hmm: no to ja zrozumiałem to na opakNo przecież napisałem że nie
to tak samo jak są ludzie którzy twierdzą że mata dekarska jest to bo słychać różnicę pomiędzy dekarką a matami dedykowanymi do CA.W związku z tym napisałem skąd ta moda na niesłuchanie mp3
ludzie wstawiają pliki 320 które były konwertowane z płyty gramofonowej na mp3 poprzez walkmena, PC, starego kapcia i wieżę BoomBox.........??nie mówię tu o ripie na mp3 320...
#19 OFFLINE
Napisany 22 listopada 2014 - 22:30
To też ucinanie dźwięków które kodek uzna za "mało ważne" lub 'malosłyszalne" i wiele wiele innych (algorytm jest skomplikowany ) .
oczywiście nie każdy ma słuch stroiciela fortepianów więc nie można popadać w skrajności ale warto wiedzieć jak działa ten format i kodek . Chociażby tu http://pl.wikipedia.org/wiki/MP3
wbrew pozorom odtwarzanie z dobrej płyty gramofonowej na dobrym sprzęcie daje jakość o niebo lepsza niż CDludzie wstawiają pliki 320 które były konwertowane z płyty gramofonowej na mp3
(fakt żeby to osiągnąć trzeba TROCHĘ zainwestować )