Skocz do zawartości

Omega Klub Polska używa Ciasteczek. Zapoznaj się z Polityka Prywatności aby uzyskać więcej informacji. Aby usunąć ten komunikat, kliknij przycisk po prawej:    Akceptuje Ciasteczka

- - - - -

NOKIA 808 z technologią PURE VIEW najlepszy aparat w telefonie??


  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
21 odpowiedzi na ten temat

#1 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 22 sierpnia 2012 - 14:12

Witam wszystkich chciałbym żebyście napisali co myślicie o tej technologi i samej noki 808 bo aparat w niej konkuruje nawet z dobrej klasy kompaktem charakteryzuje się ogromną matrycą bezstratnym cyfrowym zoomem nagrywaniem audio dolby digital ,bo co do samego telefonu to parametry dość normalne jak w wielu innych wyższej klasy smartfo.W sieci można sporo się dowiedzieć o tej technologi i o samym telefonie,cena jest wysoka wolna sprzedaż powyżej 2tyś, w sieciach komórkowych w najwyższych abonamentach nawet nie jest za 1zł,jak każda nowość puki co załączam link do filmu z konferencji noki w polsce. Zdjęcia zrobione tym aparatem choć jeszcze nie w pełnej rozdzielczości można zobaczyć na mgsm i nie tylko, proszę o niepisanie wypowiedzi typu ;W tej cenie kupie lustrzanke itp.

#2 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 22 sierpnia 2012 - 15:05

charakteryzuje się ogromną matrycą

ogromną ilością pikseli ale nie rozmiarem matrycy, proponuje zrobić zdjęcie tym aparatem ale takie z wieloma detalami i zrobić lustrzanką np. 10 MPx i wywołać fotkę 20x30 lub 30x40 i wtedy można podziwiać różnice

#3 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 22 sierpnia 2012 - 15:31

nie porównuj bezpośrednio do lustrzanek ale i od nich nie odbiega zbytnio a przecież to telefon,tam na filmie miałeś co nieco wyjaśnione ale nie wszystko poczytaj se w sieci masa testów i opini ludzi znających się na rzeczy jak chcesz podam ci link? na przykład tu czytaj całość http://www.fotomania...ureview-aparat/

#4 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 22 sierpnia 2012 - 15:43

nie porównuj bezpośrednio do lustrzanek ale i od nich nie odbiega zbytnio a przecież to telefon,tam na filmie miałeś co nieco wyjaśnione ale nie wszystko poczytaj se w sieci masa testów i opini ludzi znających się na rzeczy jak chcesz podam ci link?

to ja Ci to porównam bardziej obrazowo, narysuj 100.000 kółek o średnicy 1mm na pudełku od zapałek (nokia) i to samo na pudle z 50" telewizora (aparat) jak myślisz gdzie Ci się to uda, poczytaj to http://www.foto.az.p...=103&Itemid=166

#5 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 22 sierpnia 2012 - 15:57

to ja Ci to porównam bardziej obrazowo, narysuj 100.000 kółek o średnicy 1mm na pudełku od zapałek (nokia) i to samo na pudle z 50" telewizora (aparat) jak myślisz gdzie Ci się to uda, poczytaj to http://www.foto.az.p...=103&Itemid=166


widzę że nie wierzysz w technologie twoja sprawa te zdjęcia mówią same za siebie , tak czy siak jak dla mnie i nie tylko masa ludzi ma podobne zdanie jest to najlepszy aparat w telefonie i pewnie jeszcze długo będzie.

#6 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 22 sierpnia 2012 - 18:38

widzę że nie wierzysz w technologie

technologia technologią ale fizyki nie przeskoczysz, może i jest dobrym aparatem w telefonie ale nich nie piszą że jest lepsza od typowego aparatu cyfrowego bo zaraz każdy fotograf poleci do sklepu wyda 2k na telefon bo po co wydawać kilkadziesiąt, a co do samych aparatów w telefonach to widziałeś kiedyś zdjęcia robione nocą aparatem z telefonów RIM

#7 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 22 sierpnia 2012 - 18:47

nie piszą że jest lepsza od typowego aparatu cyfrowego

??? aparatu cyfrowego ?? chyba kompaktu ,wszędzie piszą mało czytałeś. może inaczej żeby oceniać jakość zdjęć trzeba posiadać co najmniej monitor ful hd i komputer z dobrymi parametrami co nie? nie żeby cie urazić ale na czym oglądasz? co do tel.RIM nie słyszałem nic na ten temat. tu masz znacznie więcej 3 strony i wszystko piszą http://www.komputers...t-smarfona-z-im

#8 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 22 sierpnia 2012 - 20:26

eby oceniać jakość zdjęć trzeba posiadać co najmniej monitor ful hd i komputer z dobrymi parametrami

i tu się mylisz, prawdę powie zdjęcie wywołane na papierze w dużym formacie, na komputerze to se można pograć co do monitora to w domu mam Iiyame 451 (kineskopowa), która wyświetla obraz w rozdzielczości 1920x1440 to trochę więcej niż HD, co do testów to niech zrobią ten test na profesjonalnych wzorcach i maszynach a nie porównaniu do zdjęć z jakiegoś aparatu, tu masz stronę z profesjonalnymi testami jak np ta TESTY

#9 OFFLINE   transbol

transbol
  • 62 postów
  • Dołączył: 30-05-2010
  • Skąd: LJA

Napisany 22 sierpnia 2012 - 22:10

Masz tu kilkadziesiąt zdjęć wykonanych tą Nokią w różnych rozdzielczościach. Link zapożyczyłem od pewnego forumowicza z ipmart-forum.pl https://picasaweb.go...gCL3M18yHy_mNOQ
Według mnie jest to alternatywa dla kogoś kto potrzebuje w miarę dobrego aparatu bez konieczności noszenia lustrzanki lub "dużej" cyfrówki. Mi ten telefon się spodobał i mam chęć go kupić no ale ta cena odpycha dość skutecznie.

#10 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 23 sierpnia 2012 - 06:23

jest to alternatywa

bardzo dobrze napisałeś to samo napisał redaktor artykułu tu przytaczanego, a zdjęcia oglądałem łącznie z tymi z 38 MPx bo w takiej rozdzielczości może maksymalnie robić ten telefon i na tych fotkach widać straszne szumy, jest to fajne do zdjęć sytuacyjnych np. jedziesz se autem do pracy bum stłuczka i masz jakąś dokumentację bo nie każdy wozi przy 4 literach aparat nawet kompakta, ale ten telefon nigdy nie będzie zamiennikiem aparatu

#11 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 23 sierpnia 2012 - 08:09

na komputerze to se można pograć co do monitora

ja wole oglądać na monitorach przynajmniej można se przybliżyć co się chce a na papierze to do albumu,

na komputerze to se można pograć co do monitora

dla mnie jest ważna ostrość po przybliżeniu zrobionego zdjęcia a tu ona jest przyzwoita. I jako telefon rewelacyjna,( no właśnie alternatywa żeby nie nosić aparatu).

#12 OFFLINE   cruel

cruel

    nawet gdy będę kroczył...

  • 214 postów
  • Dołączył: 19-06-2010
  • Skąd: Łódź
  • Województwo: dolnośląskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.2 16v Y22XE

Napisany 24 sierpnia 2012 - 12:31

Był u mnie dzisiaj przedstawiciel z noki z tym "cudem", oczywiście zachwalanie i same zalety. Telefonem się pobawiłem, nie jest to jakaś super nowość, dla mnie to jedyny plus tego telefonu to to ze ma symbiana, a nie windowsa. Jakość zdjęć nie zachwyca, nie powala, jeżeli robimy zdjęcie z PureView to matryca jest ustawiana maksymalnie na 8Mpx. Przy ustawieniach bez PureView nie ma możliwości ustawienia ilości Mpx, aparat ustawia automatycznie, mi najwięcej pokazał 32Mpx, ale za długo się nim nie bawiłem. Osobiście powiem tak PureView ładnie redukuje szumy, ale nie powala i tak. Jakoś bardziej mi podchodzą zdjęcia z N8, fakt ze w mniejszej rozdzielczości. Krótko i na temat za te pieniądze to lepiej sobie kupić aparat i cieszyć się zdjęciami :) Jedno co mnie zaskoczyło to jakość filmów, jednak full hd w tym telefonie daje rade i tu duży plus.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Czas jest wartościowszy od pieniędzy. Możesz dostać więcej pieniędzy, ale nie możesz dostać więcej czasu.

#13 OFFLINE   hubertcht

hubertcht
  • 1 388 postów
  • Dołączył: 03-08-2009
  • Skąd: Melksham
  • Województwo: dolnośląskie
  • Auto: Omega A
  • Silnik: 1.8 18NV gaźnik

Napisany 24 sierpnia 2012 - 12:41

Jedno co mnie zaskoczyło to jakość filmów, jednak full hd w tym telefonie daje rade i tu duży plus.


W sony xperia S tez filmy daja rade w full hd ;)

#14 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 24 sierpnia 2012 - 13:56

Jakość zdjęć nie zachwyca

?? co ??, wygląda na to że za krótko się nią bawiłeś ,miałem n8 i wcale nie jest lepiej zdjęcia mam po dziś dzień i mam do czego porównać. Prosiłem o niewypowiadanie się typu ; w tej cenie mam aparat itp. To se kup aparat i nie komentuj.

W sony xperia S tez filmy daja rade w full hd ;)


Dają rade to prawda bo kiedyś oglądałem

#15 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 24 sierpnia 2012 - 14:34

no to tu masz fotki robione RIMem
http://fazziu.wrzuta...-20120824-00103
http://fazziu.wrzuta...-20120824-00104
a tu robione tylko 6MPx aparatem
http://fazziu.wrzuta...KTtonh/dsc_0530

#16 OFFLINE   cruel

cruel

    nawet gdy będę kroczył...

  • 214 postów
  • Dołączył: 19-06-2010
  • Skąd: Łódź
  • Województwo: dolnośląskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.2 16v Y22XE

Napisany 24 sierpnia 2012 - 14:53

Mówię swoje zdanie i opinie. Dla mnie jest to tylko tani chwyt marketingowy nokii, ratują się jak mogą, wiadomo nie ma to jak wsadzić aparat do telefonu, dodać do niego software, napisać 41Mpx i pchnąć na rynek w cenie kosmicznej. PureView będzie teraz w telefonach nokii, nie tylko w modelu 808. Co do Sony S to faktycznie tez daje rade Full HD, jednak tu mnie nokia zaskoczyła. Dla porównania matrycy noki N8, to SE Satio robi dużo lepsze zdjęcia. Tu masz porównanie kilku modeli pod kątem aparatów: http://www.teletoriu...sung-i9100.aspx
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Czas jest wartościowszy od pieniędzy. Możesz dostać więcej pieniędzy, ale nie możesz dostać więcej czasu.

#17 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 24 sierpnia 2012 - 17:37

no to tu masz fotki robione RIMem
http://fazziu.wrzuta...-20120824-00103
http://fazziu.wrzuta...-20120824-00104
a tu robione tylko 6MPx aparatem
http://fazziu.wrzuta...KTtonh/dsc_0530


nie zachwyciło mnie to, daleko do noki 808 zobacz jej zdjęcia w 8mp http://www.mgsm.pl/p...-Pure-View.html lub tu 4 paczki do pobrania w orginalnych rozmiarach http://infonokia.pl/...review-galeria/

#18 OFFLINE   DamianSz

DamianSz

    Bleblablo wyszło to #373

  • 4 324 postów
  • Dołączył: 10-03-2009
  • Skąd: Kędzierzyn - Koźle
  • Województwo: opolskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 24 sierpnia 2012 - 17:49

tu 4 paczki do pobrania w orginalnych rozmiarach http://infonokia.pl/....eview-galeria/

pobrałem jedną z paczek i zdjęcia w maks rozdzielczości robione w dzień mają takie ziarno widoczne jak zdjęcie robione aparatem w nocy z ISO ustawionym na 1600 lub wyżej, jak Ciebie te zdjęcia zachwycają to Twoja sprawa ale dla mnie to jest kicha

#19 OFFLINE   pajo1980

pajo1980
  • 134 postów
  • Dołączył: 08-11-2009
  • Skąd: Kostrzyn/ nad odrą
  • Województwo: lubuskie
  • Auto: Omega B FL
  • Silnik: 2.6 V6 Y26SE

Napisany 24 sierpnia 2012 - 18:06

no dobra kończymy temat dalej niema sensu bo opinie są podzielone na naszym forum ,bo w sieci wygląda to inaczej oczywiście z przewagą dla noki.

#20 OFFLINE   Waldemarz

Waldemarz

    DZIADZIA

  • 2 660 postów
  • Dołączył: 22-05-2006
  • Skąd: Warszawa
  • Województwo: mazowieckie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 02 września 2012 - 12:06

Damian co sie tak uparłeś z porównywaniem telefonu Nokia 808 z aparatem fotograficznym" lustrzanką"

Nie wiem tak naprawde o co chodzi w tym całem temacie kolegi Pajo, ale ten telefon moge prównywac do innych tego typu, ale napewno nie porównywałbym go do lustrzanki.

Pajo najważniejsze jest to abyś dokładnie poczytal wszystko o tej Noki.
Dla mnie pierwsza najważniejsza sprawa to taka czy szukasz telefonu z mozliwoscia dobrze robionych zdjęć czy poprostu tylko telefonu z dużą ilością pixseli aparatu.

Bo jeśli tylko chodzi o aparat to w takiej cenie kupię bardzo dobra lustrzankę i nikt mnie nie przekona że ta nokia robi lepsze zdjęcia.

Smartfony Noki maja ostatnio taka wadę że bateria nie wytrzymuje nawet 1 doby.
Więc tak naprawde w tym całym temacie nie wiem czy szukasz aparatu foto czy telefonu.