13 odpowiedzi na ten temat

[MariuszD.]

A ja koledzy w zeszlym tygodniu dostalem "zaproszenie" na Komende Policji :shock: Pracownik jednej ze stacji cpn w moim mieście podal niepelne namiary na samochod goscia ktory po zatankowaniu benzyny nie zaplacil.
Bylem 3 razy sie spowiadac, dopiero konfrontacja z tym pracownikiem na komendzie uwolnila mnie od zarzutow.
Osoba ta pamietala tylko typ samochodu i fragment numeru rejestracyjnego. Z tym policja zglosila sie do wydzialu komunikacji i tam podano moje dane i dane mojego samochodu.
Sprawa niezbyt przyjemna, wywiad policji w miejscu pracy, itp. Na szczescie nie trzeba bedzie wysylac mi paczek w miejsce odosobnienia.

Pozdrowka

[siwy75]

a przeprosili chociaz ?
ja bym im nieodpuscil jesli nie

[MariuszD.]

Masz chyba zbyt duze wymagania. Ja nie mam nadzei. Swoja droga to mysle nad tym. Poczatkowo chcialem odbic pileczke i ich podac do sadu, ale okazalo sie, ze mojego numeru rejestracyjnego nie podali w calosci - tylko fragment. Dopiero policja zwrocila sie do wydzialu komunikacji o jego ustalenie (znali marke i typ samochodu).
Na szczescie przy konfrontacji postura nie odpowiadalem sprawcy. Pozostaje mi sie cieszyc.
Swoja droga ciekawe co na taki przypadek moglby powiedziec ktos o zacieciu prawniczym - Hampster moze wypowiesz sie w tej sprawie?

[thomas]

Współczuję Ci. Kurcze najgorsza w tym wszystkim jest ogarniająca człowieka niemoc wobec zaistniałej sytuacji - która tylko dla nas jest absurdalna - bo dla policji jesteś z góry winny. Ja 4 lata temu jadąc samochodem wdałem się w pyskówkę na ulicy z gówniarzem, który szedł przede mną środkiem uliczki osiedlowej i za cholerę nie chciał mi zejść. Na drugi dzień miałem wezwanie na komendę - koleś zeznał, że go potrąciłem i uciekłem - miał papiery od lekarza stwierdzające wstrząśnienie mózgu itp. O mało prawa jazy nie straciłem - nawet nie chce mi się opowiadać jak ten absurd się skończył.

[MariuszD.]

Dodam jeszcze, ze zajscie mialo miejsce w dniu 12 czerwca, a wezwanie do stawienia sie na komendzie dostalem 18 lipca.
Gdyby przyszlo duzo wczesniej mialbym dowod ze tego dnia o tej godzinie nie wychodzilem z pracy. Mamy kamery przemyslowe w zakladzie i mialbym dowod, ze nie opuszczalem stanowiska pracy. Tylko, ze na twardzielu miesci sie zapis max. sprzed tygodnia.
I tak naprawde nie mialem zadnego niezbitego dowodu, ze nie opuszczalem pracy. Wytarczylo tylko, zeby pracownik stacji na konfrontacji poszedl w zaparte - i leze.
Dobrze, ze sprawca byl nizszy i duzo szczuplejszy ode mnie. Wiec pracownik stacji bez watpliwosci stwierdzil, ze to nie moge byc ja.

A zona mi ciagle suszyla glowe za to, ze jezdze wszedzie z GPS-em. Od teraz zabieram go wszedzie! Zeby miec jakis dowod gdzie w danym dniu i godzinie bylem.

[Dorota]

Z jednej strony trudno mieć pretensję , że policja pracuje i poszukuje sprawcy bo to ich zadanie , oczywiście mają prawo i powinni przesłuchać świadków , bo wychodzę z założenia że jak byśmy my byli poszkodowani to też chcielibyśmy żeby coś zrobili . No oczywiście można mieć uwagi jak później to robią .
Niestety są przypadki , że ktoś kogoś widział lub mu się zdawało i trzeba sie tłumaczyć .
Mój znajomy został zgłoszony jako świadek pobicia, to go po czterech latach dzielnicowy na wezwanie sądu jak jakiegoś przestępce szukał, żeby się na sprawie stawił ( i kilka razy musiał z pracy się zwalniać żeby być i potwierdzać , że nic nie pamięta ) a najlepsze jest to, że policjantom spisującym wówczas protokół z zajścia nie mogli dostarczyć wezwań na sprawę sadową bo pracowali w różnych godzinach lub właśnie skończyli pracę i też nikt nie mógł im wezwań wręczyć.
Ja raczej nie korzystałabym z tej stacji benzynowej , bo jeśli nie montują kamer ( a teraz to podstawa) to takie przypadki kradzieży benzyny będą na porządku dziennym a właściciel stacji być może będzie chciał od kogoś jakieś pieniądze odzyskać i na kogo wskaże pracownik nie wiadomo :grin:
pozdrawiam

[thomas]

Nawet jak są kamery - to podstawowa sprawa - trzymać paragon przez jakiś czas. Znajomego też próbowali wkręcić na podstawie nagrania z kamery - że tankował i nie zapłacił - na szczęście miał paragon i potwierdzenie transakcji z karty - godziny się zgadzały i wszystko się dobrze skończyło ,ale gdyby wyrzucił paragon to sprawa wyglądałaby kiepsko.

[Dorota]

Jak widać teraz trzeba być przezornym , żeby móc udowodnić że "nie jest się wielbłądem" a to raczej inni powinni mieć mocne dowody żeby udowodnić winę (ale to chyba teoria) .

[MariuszD.]

Nie mam absolutnie pretensji do policji - jak napisalas - taka ich rola. Moje cisnienie podnioslo sie przez fakt, ze od poltora roku nie jezdze juz na ta stacje - wiec nie ma sily zeby widziano tam moj samochod - fizyczna niemozliwosc. Dopiero na konfrontacji okazalo sie zostalem zidentyfikowany na podstawie fragmentu numeru rejestracyjnego. Wczesniej sadzilem, ze podano pelen numer mojego samochodu - stad moja bulwersacja - jesli podal moj pelny numer rej. to klamie i na konfrontacji moze klamac dalej.
Bardzo mozliwe, ze pracownicy stacji w ten sposob np. tlumacza niedobory paliwa przy rozliczaniu. Fantazjuje, ale jest to mozliwe.
Gdybym zostal w dniu, w ktorym tego dokonano mialbym nagrania ode mnie z pracy swiadczace o tym ze nie wychodzilem nigdzie z zakladu, moglbym powolac swiadkow, itp. Jednak po tak dlugim okresie ciezko o dowody niewinnosci.

[młody]

Nawet jak są kamery - to podstawowa sprawa - trzymać paragon przez jakiś czas. Znajomego też próbowali wkręcić na podstawie nagrania z kamery - że tankował i nie zapłacił - na szczęście miał paragon i potwierdzenie transakcji z karty - godziny się zgadzały i wszystko się dobrze skończyło ,ale gdyby wyrzucił paragon to sprawa wyglądałaby kiepsko.

to wybitnie głupi ludzie pracują na tej stacji, gdzie Twój kolega tankował, nawet jeśli nie miałby paragonu to przecież jest wszystko wbite na kase i można wyciągnąć kwity, bo najpierw przechowuje je przedsiębiorca, a później przekazuje chyba do Skarbówki i tam leżą bodajże 5 lat, więc nie ma strachu co do tej policji to mogą powoływać na świadków itd w celu wykrycia przestępstw (uregulowane np. w kpk) a w ogóle to istnieje zasada domniemania niewinności

[thomas]

nawet jeśli nie miałby paragonu to przecież jest wszystko wbite na kase i można wyciągnąć kwity, bo najpierw przechowuje je przedsiębiorca, a później przekazuje chyba do Skarbówki i tam leżą bodajże 5 lat, więc nie ma strachu

No właśnie chyba przez bałagan w papierach na stacji - lub jakieś komputerowe chochliki wniknęło to całe nieporozumienie - dlatego jego własnne paragony załatwiły sprawę .

a w ogóle to istnieje zasada domniemania niewinności

A w praktyce wygląda to tak (przynajmniej w moim przypadku), że na dzień dobry podczas 1 przesłuchania zatrzymano moje prawo jazdy :bad:

[młody]

a w ogóle to istnieje zasada domniemania niewinności

A w praktyce wygląda to tak (przynajmniej w moim przypadku), że na dzień dobry podczas 1 przesłuchania zatrzymano moje prawo jazdy :bad:

nie wiem na jakiej podstawie odebrali prawo jazdy? na przesłuchaniu w związku z kradzieżą paliwa ze stacji? co ma jedno do drugiego?

[thomas]

nie wiem na jakiej podstawie odebrali prawo jazdy? na przesłuchaniu w związku z kradzieżą paliwa ze stacji? co ma jedno do drugiego?

Ja pisałem - "w moim przypadku" - a o swoim przypadku zmagań ze ślepą Temidą pisałem wcześniej w tym wątku - chodziło o to, że jakiś mściwy gówniarz z którym się pokłóciłem zeznał na policji, że go potrąciłem i uciekłem z miejsca wypadku. Sprawa miała masakryczny przebieg - ale w efekcie końcowym odzyskałem prawo jazdy - Wtedy to właśnie odkryłem, że domniemanie niewinności to ... kwestia interpretacji pana policjanta

[młody]

nie wiem na jakiej podstawie odebrali prawo jazdy? na przesłuchaniu w związku z kradzieżą paliwa ze stacji? co ma jedno do drugiego?

Ja pisałem - "w moim przypadku" - a o swoim przypadku zmagań ze ślepą Temidą pisałem wcześniej w tym wątku - chodziło o to, że jakiś mściwy gówniarz z którym się pokłóciłem zeznał na policji, że go potrąciłem i uciekłem z miejsca wypadku. Sprawa miała masakryczny przebieg - ale w efekcie końcowym odzyskałem prawo jazdy - Wtedy to właśnie odkryłem, że domniemanie niewinności to ... kwestia interpretacji pana policjanta

w takim przypadku mógł policjant zatrzymać prawo jazdy, bo jest coś takiego jak uzasadnione podejrzenie, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów, co nie zmienia faktu, że mogłeś pisać zażalenie, no i kwestia jak traktowane jest słowo "uzasadnione"