Zastanawia mnie jedno - wykazano wzrost ciśnienia w cylindrach i moc spadła tak drastycznie? Co więc mogło być powodem spadku mocy z 56 do 49 koni?


CERAMIZERY-Co o tym myślicie?
Rozpoczęte przez
Krzycho
, 25 sie 2006, 07:31
25 odpowiedzi na ten temat
#21
OFFLINE
Napisany 13 kwietnia 2008 - 12:47
#22
OFFLINE
Napisany 14 kwietnia 2008 - 10:25
ludzie przeciez to nie dziala kiedy to wkoncu zrozumiecie ja tez to zastosowalem i co i nic to jest nabijanie ludzi w butelke producent tego "cuda" zaciera rece i liczy zyski
w mojej omedze to nic nie pomoglo a moze i nawet przyczynilo sie do szybszej decyzji o remoncie silnika auto zaczelo wiecej palic oleju z rury szlo wiecej dymu z przepalonego oleju popychacze stukaly jak dzwony w kosciele.
Wiem ze na tym forum i nie tylko bo w calym kraju ludzie mysla ze to zalatwi problem zuzytego silnika wiec od razu powiem i bardzo stanowczo ze nie
proponuje zrobic tak jak ja i wiele innych racjonalnie myslacych ludzi
wstawic auto do mechanika
znam osobiscie 8 osob ktore stosowaly ceramizer i uwazaja tak samo jak ja
-nie pracuje wcale ciszej
-nie spala mniej paliwa
-nie zapala wcale latwiej
-nie przepala mniej oleju
naprawde szkoda na to kasy takie jest moje zdanie i opinia o tym produkcie ale jak wiadomo ile jest ludzi na swiecie tyle jest opini
w mojej omedze to nic nie pomoglo a moze i nawet przyczynilo sie do szybszej decyzji o remoncie silnika auto zaczelo wiecej palic oleju z rury szlo wiecej dymu z przepalonego oleju popychacze stukaly jak dzwony w kosciele.
Wiem ze na tym forum i nie tylko bo w calym kraju ludzie mysla ze to zalatwi problem zuzytego silnika wiec od razu powiem i bardzo stanowczo ze nie
proponuje zrobic tak jak ja i wiele innych racjonalnie myslacych ludzi
wstawic auto do mechanika
znam osobiscie 8 osob ktore stosowaly ceramizer i uwazaja tak samo jak ja
-nie pracuje wcale ciszej
-nie spala mniej paliwa
-nie zapala wcale latwiej
-nie przepala mniej oleju
naprawde szkoda na to kasy takie jest moje zdanie i opinia o tym produkcie ale jak wiadomo ile jest ludzi na swiecie tyle jest opini
polska to jedyny kraj ktory ma kopie prezydenta i rzad sterowany radiem
#23
OFFLINE
Napisany 14 kwietnia 2008 - 13:23
Ale kto mowi o remontach silnika? Jezeli wlales cos do zuzytego silnika z nadzieja jego uratowania to sie nie dziwie, ze jestes rozczarowany. Producent pisze rozne rzeczy, ale czy zgodnie z reklama jesli bede jadl sama Flore to moje serce bedzie zdrowe a cholesterol spadnie?
Jakikolwiek taki srodek mozna traktowac tylko jako zabezpieczenie przed wiekszym zuzyciem silnikow malo zuzytych. Jezeli policzysz ile materialu trzeba uzupelnic w wytartych cylindrach oraz porownasz do 5ml plynu to zobaczysz ze nie ma takiej mozliwosci.
Czy srodek dziala? Wg mnie nie szkodzi a cichsza praca silnika znaczy ze cos sie dzieje. U mnie zuzycie oleju minimalnie spadlo. U jednych cisnienie minimalnie wzroslo, u innych nie, tak samo ze zuzyciem oleju. Zuzywanie oleju i niskie cisnienie nie sa zawsze oznaka zuzycia gladzi cylindrow, a czesto glowicy gdzie zaden srodek nic nie zdziala.
Mysle, ze z jednej strony producent naciaga dzialanie srodka a z drugiej ludzie powtarzaja zaslyszane bajki, bo bezpieczniej jest zawsze krytykowac by nie byc w grupie tych co "sie dali naciagnac". Slyszalem juz o odpadajacych kawalkach ceramiki, mechanikach ktorzy widza narosniete warstwy i maszyny ktore sie lamia przy obrabianiu. To na pewno sa bajki. Prawda lezy gdzies po srodku. Jest to dodatek do oleju, ktory poprawia prace silnika. Wiem, ktos powie, ze wystarczy zwykly olej, ale przeciez i Mobil1 i Lotos to oleje wiec czemu ludzie wola Mobil skoro to tylko olej? Jest lepszy i doda ktos, ze starczy, ale dlaczego do sportowych aut ludzie leja Motul? Wlasnie chodzi o cene i jakosc. Nie produkuje sie czegos o najwyzszej specyfikacji bo potem nie mozna tego poprawic. Do tego dochodzi cena (Lotos<Mobil<Motul) ktora musi sie miescic w pewnych granicach. Zreszta to nie powtorka z Ekonomii, kto chce sam moze sobie poczytac o teorii ceny do jakosci.
Chodzi o to, ze wg mnie oba testy (Civic 500km) jak i Favoritka sa mocno naciagane. Civic mial troche oleju i jest film jak kolesie przez kilka godzin katuja Civica ktory nie chce wyzionac ducah. W Favoritce natomiast dziwnie spadly osiagi o ok 20% i nikogo nie zaciekawilo dlaczego tylko zajeli sie dalszym niszczeniem auta. Jezeli jest az tak duzy spadek mocy to chyba warto sprawdzic dlaczego.
Jak wykazal jednak test cisnienie sprezania sie poprawilo wiec jednak chyba cos daje ten srodek.
Jakikolwiek taki srodek mozna traktowac tylko jako zabezpieczenie przed wiekszym zuzyciem silnikow malo zuzytych. Jezeli policzysz ile materialu trzeba uzupelnic w wytartych cylindrach oraz porownasz do 5ml plynu to zobaczysz ze nie ma takiej mozliwosci.
Czy srodek dziala? Wg mnie nie szkodzi a cichsza praca silnika znaczy ze cos sie dzieje. U mnie zuzycie oleju minimalnie spadlo. U jednych cisnienie minimalnie wzroslo, u innych nie, tak samo ze zuzyciem oleju. Zuzywanie oleju i niskie cisnienie nie sa zawsze oznaka zuzycia gladzi cylindrow, a czesto glowicy gdzie zaden srodek nic nie zdziala.
Mysle, ze z jednej strony producent naciaga dzialanie srodka a z drugiej ludzie powtarzaja zaslyszane bajki, bo bezpieczniej jest zawsze krytykowac by nie byc w grupie tych co "sie dali naciagnac". Slyszalem juz o odpadajacych kawalkach ceramiki, mechanikach ktorzy widza narosniete warstwy i maszyny ktore sie lamia przy obrabianiu. To na pewno sa bajki. Prawda lezy gdzies po srodku. Jest to dodatek do oleju, ktory poprawia prace silnika. Wiem, ktos powie, ze wystarczy zwykly olej, ale przeciez i Mobil1 i Lotos to oleje wiec czemu ludzie wola Mobil skoro to tylko olej? Jest lepszy i doda ktos, ze starczy, ale dlaczego do sportowych aut ludzie leja Motul? Wlasnie chodzi o cene i jakosc. Nie produkuje sie czegos o najwyzszej specyfikacji bo potem nie mozna tego poprawic. Do tego dochodzi cena (Lotos<Mobil<Motul) ktora musi sie miescic w pewnych granicach. Zreszta to nie powtorka z Ekonomii, kto chce sam moze sobie poczytac o teorii ceny do jakosci.
Chodzi o to, ze wg mnie oba testy (Civic 500km) jak i Favoritka sa mocno naciagane. Civic mial troche oleju i jest film jak kolesie przez kilka godzin katuja Civica ktory nie chce wyzionac ducah. W Favoritce natomiast dziwnie spadly osiagi o ok 20% i nikogo nie zaciekawilo dlaczego tylko zajeli sie dalszym niszczeniem auta. Jezeli jest az tak duzy spadek mocy to chyba warto sprawdzic dlaczego.
Jak wykazal jednak test cisnienie sprezania sie poprawilo wiec jednak chyba cos daje ten srodek.
#24
OFFLINE
Napisany 11 maja 2008 - 19:36
Ja tez wlewam ceramizer i jestem z niego zadowolony. Co ile tys wymieniacie olej w silniku 2,5 TD?
#25
OFFLINE
Napisany 27 maja 2008 - 12:47
Znajomy który studiował metalurgię czy coś tam w tym stylu tłumaczył mi, że ceramizacja to normalny proces a nie żadne czary mary. Ma na celu zmniejszyć tarcie na powierzchni kontaktu z metalu z metalem, tłumaczył mi to dość dokładnie ale byliśmy po kilku piwach :piwo: i tyle zapamiętałem, że to nie ściema. Nie należy mylić ceramizerów ze środkami MOTORLIFE itp. To zupełnie co innego, ceramizera jest kilka mililitrów, a tego drugiego nawet 0,5 l. W poprzednim aucie zastosowałem, auto było w dobrym stanie ale pomimo tego zauważyłem, że wzrosła prędkość maksymalna (w zasadzie to wróciła do danych fabrycznych). W Omedze też od razu po zakupie zastosowałem, co do efektów to się nie wypowiem, bo nie jeździłem nią wcześniej.
#26
OFFLINE
Napisany 14 czerwca 2008 - 21:33
do niedawna byłem posiadaczem mitsubishi galanta 2.0 V6 - te silniki są znane z tego że lubią hałasować (zawory klepią). W moim przypadku gdy zaczęło hałasować - tzn zaraz po wymianie oleju po zakupie auta - wlałem LIQUI MOLY - cisza nastąpiła szybko - jak również szybko nastąpił powrót do hałasu. wymieniłem ponownie olej i dodaem ceramizer.
efektem była cisza, bardziej "jedwabista" praca motoru, łatwiej odpalał i ogólnie jakoś mi się lepiej zaczęło jeździć.
Oleju wcześniej nie brał - więc nie wiem czy ceramizer jest dobry na to... spalania co do dziesiątych litra nie mierzyłem - więc również nie znam wpływu ceramizera na spalanie.
Ale odnośnie ciszy - to potwierdzam, podonnie jak wielu innych użytkowników galanta.
efektem była cisza, bardziej "jedwabista" praca motoru, łatwiej odpalał i ogólnie jakoś mi się lepiej zaczęło jeździć.
Oleju wcześniej nie brał - więc nie wiem czy ceramizer jest dobry na to... spalania co do dziesiątych litra nie mierzyłem - więc również nie znam wpływu ceramizera na spalanie.
Ale odnośnie ciszy - to potwierdzam, podonnie jak wielu innych użytkowników galanta.