Skocz do zawartości

Omega Klub Polska używa Ciasteczek. Zapoznaj się z Polityka Prywatności aby uzyskać więcej informacji. Aby usunąć ten komunikat, kliknij przycisk po prawej:    Akceptuje Ciasteczka

- - - - -

Odebrać cwaniakom Omege! szargają nam opinie C****


  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
23 odpowiedzi na ten temat

#21 OFFLINE   lord_craven

lord_craven

    Ciem kotka!

  • 5 572 postów
  • Dołączył: 30-08-2006
  • Skąd: Giedlarowa
  • Województwo: podkarpackie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 11 kwietnia 2008 - 19:51

zgłaszma ten post do moderatora o całkowite usunięcie... nie nie odpuszcze dopóki tego nie zrobią...

Nie znalazłem w nim treści niezgodnych z regulaminem.
Dyskusja polega na podawaniu sobie argumentów.
Nie przeklinaj.
Jeżeli nie podoba Ci się styl pisania kolegi Ninja, to możesz całkowicie ignorować jego wypowiedzi. Naciśnij tylko przycisk "Ignoruj" w jego poście, a nigdy więcej nie zobaczysz co napisał na forum.

EOT.

#22 OFFLINE   GISKARD

GISKARD
  • 3 534 postów
  • Dołączył: 17-06-2006
  • Skąd: Pionki
  • Województwo: mazowieckie
  • Auto: Omega B
  • Silnik: 2.5 V6 X25XE

Napisany 11 kwietnia 2008 - 20:11

jak jestes taki liberalny bo przeczysz swojej postawie to tyle...


prosił bym ciebie o to żebys się powstrzymał od oceniania ludzi których nie znasz...

troche pokory.. jeżeli wiesz co to oznacza....

#23 OFFLINE   benny86

benny86
  • 23 postów
  • Dołączył: 07-12-2007
  • Skąd: Żory

Napisany 11 kwietnia 2008 - 22:52

Oj widzę że wzbudziłem dość ostrą chwilami dyskusję ... od siebie tylko napiszę tyle że osobiście też nie pochwalam przemocy ale w nieuniknionej ostateczności jest ona jedynym argumentem w obronie własnej lub drugiego człowieka
a w tej konkretnej sytuacji
1)zamach na drugiego człowieka był bezprawny
2)zamach na tego człowieka był bezpośredni
3)użyliśmy środków adekwatnych do stanu zagrożenia tzn. własnych rąk a nie żadnych niebezpiecznych przedmiotów lub narzędzi.
a tym samym stan faktyczny wypełnia w stu% znamiona obrony koniecznej w rozumieniu Kodeksu Karnego oraz Kodeksu Postępowania Karnego

#24 OFFLINE   THIN

THIN
  • 1 365 postów
  • Dołączył: 31-08-2007
  • Skąd: Konstancin
  • Województwo: mazowieckie
  • Auto: Omega B
  • Silnik: 3.0 V6 X30XE

Napisany 12 kwietnia 2008 - 05:38

Oj widzę że wzbudziłem dość ostrą chwilami dyskusję ... od siebie tylko napiszę tyle że osobiście też nie pochwalam przemocy ale w nieuniknionej ostateczności jest ona jedynym argumentem w obronie własnej lub drugiego człowieka
a w tej konkretnej sytuacji
1)zamach na drugiego człowieka był bezprawny
2)zamach na tego człowieka był bezpośredni
3)użyliśmy środków adekwatnych do stanu zagrożenia tzn. własnych rąk a nie żadnych niebezpiecznych przedmiotów lub narzędzi.
a tym samym stan faktyczny wypełnia w stu% znamiona obrony koniecznej w rozumieniu Kodeksu Karnego oraz Kodeksu Postępowania Karnego


I tu się zgadzam w 100%. GISKARD - jeżeli widzisz 5 łysych kwadratów atakujących emeryta to:
1) NAPEWNO nie podejdziesz i nie powiesz "przepraszam co tu się dzieje" bo podzielisz nieunikniony los staruszka
2) niezareagujesz w obawie o własne zdrowie i życie.

Ja także nie jestem zwolennikiem przemocy i bez powodu nie naskakuję na kogoś z łapami, ale tak jak kolega benny86 napisał - są sytuacje konieczne - więc albo pomożesz i skujesz komuś facjatę albo zignorujesz co według mnie jest gorsze niż obicie cwaniaczka który wyżej :censored: niż kuper ma :)