17 odpowiedzi na ten temat

[DanielPRG]

Witam jak w temacie pytanie jaka jest różnica w tych silnikach który lepszy? słyszałem ze 2.6 wadliwe ale czy rzeczywiście i dlaczego?

[Knal]

Między innymi w 2.6 masz "cewki zespolone" czyli brak przewodów, 4 sony lambda, elektroniczną przepustnice, brak EGR oraz "odkurzacza" chyba  

W osobistym odczuciu wolałbym chyba 2.5 ze względu na to, że zwykla przepustnica, zwykłe przewody itp. Ale z drugiej strony 2.6 też fajna kultura, pedał lekko pracuje,

[DanielPRG]

dzięki Knal. Czy ktoś może coś więcej powiedzieć?

[T0m3k]

Podobno 2.6 ma dół poprawiony i rzadziej korby idą na spacer

[DanielPRG]

Cenna uwaga dzięki

[barteklodz]

w 2.6 i 3.2 masz kupe więcej miejsca pod maską i brak egr, do tego silnik nowszy

oddzielne cewki to zaleta, nie masz kabli WN, brak linek, cała reszta kosztów wychodzi jak przy innych V6

[DanielPRG]

A jak jest z kwestią swapa 2.6 na 3.2? głowice takie same? wiązka? zmiana tylko dołu czy coś więcej?

[barteklodz]

cały słupek przerzucasz i będzie hulać

[maniutek]

Witam jak w temacie pytanie jaka jest różnica w tych silnikach który lepszy? słyszałem ze 2.6 wadliwe ale czy rzeczywiście i dlaczego?

Naprawde?

[DanielPRG]

Naprawde?

Tak naprawde.

[maniutek]

Jakbym mial do wyboru 2.5 i 2.6 bez zastanowienia biore 2.6. Kto Ci bzdur nagadal ze te silniki sa kiepskie? Wysłane z Tapatalk

[DanielPRG]

Jakbym mial do wyboru 2.5 i 2.6 bez zastanowienia biore 2.6. Kto Ci bzdur nagadal ze te silniki sa kiepskie? Wysłane z Tapatalk

Szczerze mówiąc nie pamiętam już od kogo to słyszałem. Miałem wtedy Ome B i ktoś mnie pytał jaki mam silnik i jakoś z tej rozmowy tak wyszło bo rozmawialiśmy o FL i pamiętam że mówił też o 2.2 benzynie

[maniutek]

No 2.2 to faktycznie porazka, ale 2.6 to naprawde w porzadku silniki....nie jest to stary silnik hondy, ktory zrobil 400tys to ciut zaczal cieknac, ale na tle innych silnikow opla nie byl zbyt upierdliwy Wysłane z Tapatalk

[warjat500]

z tym określaniem silników że "wadliwe " to temat rzeka sam ma 2-litrówkę nie ma szału może  ale jak by nie było w codziennej jeździe przy mojej nodze na pewno jest ekonomiczniejsza jak i w eksploatacji także  , jest tu dużo na forum użytkowników co na 2,2 (mówie o benzynie) tez złego słwa nie dadzą powiedzieć , jak sie szanuje jednostkę i eksploatuje tak jak powinno to ludzie jezdza tym latami

[Aros]

Mam 2.6 i nie narzekam, jedyny minus dla mnie to te 4 nieszczęsne sondy, nie wywalisz przez to katów a jak się sypną trza wymieniać, to że ktoś mówił że wadliwe to plota... Ja to jestem zdania "Jak się dba tak się ma..."

[mvf]

Mam 2.6 i nie narzekam, jedyny minus dla mnie to te 4 nieszczęsne sondy, nie wywalisz przez to katów a jak się sypną trza wymieniać, to że ktoś mówił że wadliwe to plota... Ja to jestem zdania "Jak się dba tak się ma..."

Czemu nie wywalisz kata? nie wiem jak w omedze ale my jak wywalamy kata z sondą to wycinamy sonde do okola a potem wspawujemy do strumienicy.

[Aros]

Są ponoć emulatory kątowe ale nie mam czasu i nie chce mi się z tym bawić... Jest na razie dobrze to niech będzie

[oma,abc]

Wiram tez mam 2.6 od kilku lat i jestem ogólnie zadowolony psuły sie drobiazgi które z pomocą forum sam lokalizowalem i naprawiłem, jedna największą wada to plastikowe pokrywy zaworów które jak wiadomo po jakimś czasie puszczają olej do świec i na zewnątrz a znalezienie metalowych od Vectry graniczy z cudem... Osobiście uszczelki wymieniłem już 4 razy i to pewnie nie koniec.