spalanie rzeczywiste, a te na kompie
#1 OFFLINE
Napisany 28 lutego 2012 - 13:24
Natomiast spalanie na komputerze wskazało 6,8 l i oczywiście większą liczbe spalonych litrów niż ta rzeczywista.
Mam pytanie skąd wzięła się ta różnica. Dodam, że wielkość kół jest dobra, ponieważ jeśli chodzi o ilość kilometrów przejechanych komputer wskazuje dobrze. Silnik 2.2 DTI, przejechane juz 400tys km., do wymiany mam koło dwumasowe (trzęsie w środku jak cholera), nieregulowane nigdy wtryski ( co widać przy odpalaniu samochodu- ciężko pali i kopci, ale póżniej już zero dymku), niewymieniany nigdy łańcuch rozrządu. Jedynie wymieniana turbina gdzieś przy 350tys km., oraz rozrusznik, pompa wody i części eksploatacyjne.
Wcześniej zawsze sugerowałem sie wskazaniami komputera, a tu taki wynik. Dziwi mnie to tym bardziej, że omega ma już troche nachulane km na budziku, silnik już nie chodzi tak jak powinien, a jednak spalanie jak na taką mase pojazdu wydaje mi się bardzo przywoite.
Tak więc pytanie do Was, czy jest to możliwy wynik do osiągnięcia?
#2 OFFLINE
Napisany 28 lutego 2012 - 13:46
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Napisany 28 lutego 2012 - 16:48
5.8 l/100 boze to można tak mieć
na trasie ten samochód spala na portfel przeciętnego kowalskiego. w mieście już musisz mieć stacje :hihi::jump:
#5 OFFLINE
Napisany 29 lutego 2012 - 14:30
5.8 l/100 boze to można tak mieć
Kolega pisze o silniku 22 dti a nie 2.5TD w tym drugim to raczej nie realne taki wynik osiągnąć
#6 OFFLINE
Napisany 29 lutego 2012 - 15:27
#7 OFFLINE
Napisany 29 lutego 2012 - 16:52
Tapnięte z Motki Defy (MB525)
#8 OFFLINE
Napisany 01 marca 2012 - 09:04
U mnie przy prędkościach rzędu 110-120km/h Oma pali ok.6,5l/100km.
A Kopernik była kobietą :jump::jump:
#9 OFFLINE
Napisany 01 marca 2012 - 09:49
A Kopernik była kobietą :jump::jump:
I tu się kolego mylisz bo właśnie przy takich prędkościach i czasami trochę wolniej na długiej trasie mi moja oma spala też jakieś 6.5l na 100km i to są odczyty nie z komputera a po tankowaniu po korek.
#10 OFFLINE
Napisany 01 marca 2012 - 11:26
A Kopernik była kobietą :jump::jump:
jest mozliwe. zebym sam nie osiagnal omega 2.5 td w automacie mojego ojca spalania na trasie 5.8 (z dotankowania 5.85) to bym nie uwierzyl. jazda 85-90 km/h wiekszosc na tempomacie. ale to nie jest przyjemna jazda.
#11 OFFLINE
Napisany 01 marca 2012 - 12:14
jazda 85-90 km/h wiekszosc na tempomacie. ale to nie jest przyjemna jazda
Jazda może mniej przyjemna, ale za to jak przyjemnie na stacji benzynowej:)
#12 OFFLINE
Napisany 02 marca 2012 - 18:44
#13 OFFLINE
Napisany 03 marca 2012 - 15:59
#14 OFFLINE
Napisany 03 marca 2012 - 16:31
#15 OFFLINE
Napisany 04 marca 2012 - 16:39
1. tankowanie po korek, stacja przy markecie Tesco - UK
do kolejnego tankowanie spalanie obliczone 7.6L, jazda przy prędkościach
110-120km/h
2. tankowanie po korek, stacja BP Dover - UK
do kolejnego tankowanie spalanie obliczone 8.1L, jazda przy prędkościach
120-130km/h
3. tankowanie po korek, stacja Total - Niemcy
do kolejnego tankowanie spalanie obliczone 8.7L, jazda przy prędkościach
130-140km/h
4. tankowanie po korek, stacja Total - Niemcy
po przejechaniu 300km wskaźnik pokazywał 1/2 baku
jadąc i tankując na stacjach w Niemczech byłem bardzo zaskoczony zwiększonym spalaniem
wskaźnik paliwa opadał w oczach, gdzie jechałem najdłużej na tempomacie z prędkością 130km/h
w tygodniu muszę obejrzeć czy gdzieś mi ropka nie ucieka:)
#16 OFFLINE
Napisany 04 marca 2012 - 21:50
<a href=http://forum-lines.ru ><img src=http://forum-lines.ru/rez/ab142279.gif border="0"></a>
#17 OFFLINE
Napisany 05 marca 2012 - 23:56
#18 OFFLINE
Napisany 25 maja 2017 - 07:24