Skocz do zawartości

Omega Klub Polska używa Ciasteczek. Zapoznaj się z Polityka Prywatności aby uzyskać więcej informacji. Aby usunąć ten komunikat, kliknij przycisk po prawej:    Akceptuje Ciasteczka

- - - - -

Jaką Omegę?


  • Proszę się zalogować aby odpowiedzieć
15 odpowiedzi na ten temat

#1 OFFLINE   Przemo25

Przemo25
  • 1 postów
  • Dołączył: 01-12-2006
  • Skąd: Rogoźnica (Dolny Śląsk)

Napisany 01 grudnia 2006 - 10:34

Witam wszystkich!!!
Mam do wydania 3000 euro. Czy moglibyście doradzić mi jaką Omegę za te pieniądze warto kupić?? Będę baardzo wdzięczny za wszelką pomoc. Z góry dzięki!



#2 OFFLINE   wolf

wolf
  • 972 postów
  • Dołączył: 27-07-2006
  • Skąd: cieszyn/skoczów

Napisany 01 grudnia 2006 - 12:22

Mam do wydania 3000 euro. Czy moglibyście doradzić mi jaką Omegę za te pieniądze warto kupić?? Będę baardzo wdzięczny za wszelką pomoc. Z góry dzięki!

za tą kwotę możesz sobie kupić każdy model od 2.0 8v do mv6 z roczników mniej więcej 94-96,pytanie czego oczekujesz od tego auta,czy oszczędności(w miarę oczywiście bo omega to nie auto na którym da się zaoszczędzić)biorąc 2.0,czy olewasz koszty i idziesz na całość ciesząc się z jazdy i biorąc mv6.Widze że jeżdzisz matizem,więc musisz się przygotować na znaczny ale to bardzo znaczny wzrost kosztów utrzymania

#3 OFFLINE   SzoFFer

SzoFFer
  • 322 postów
  • Dołączył: 15-06-2006
  • Skąd: Kielce

Napisany 01 grudnia 2006 - 12:31

z tego ze duzo nie zarabiam- jak dobrze pojdzie 1,5-2 tys)
to utrzymam 2.0, jakbym mial 2.5v6 to juz pewnie byloby gorzej, jakbym zarazbial z 500zl wiecej to biore v6, niezaleznie od pojemnosc moze byc 2.5 poprzez 3.0 konczac na 5.7v8 (chevrolet) :mrgreen:

#4 OFFLINE   Piterek

Piterek

    ASB killer

  • 3 826 postów
  • Dołączył: 10-05-2006
  • Skąd: Częstochowa
  • Województwo: śląskie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 01 grudnia 2006 - 14:34

wybor jest dosc duzy
mobile.de


"Krytykować może każdy głupiec i wielu z nich to robi"
Winston Churchill


#5 OFFLINE   Robo

Robo

    Zbanowany

  • 427 postów
  • Dołączył: 19-05-2006
  • Skąd: Radom

Napisany 01 grudnia 2006 - 19:06

Przemo25 bez obrazy dla matiza ale jak wsiądziesz z niego do 2.0 to i tak będziesz miał rakiete.

Ja kupiłem 2.0 16v i oprócz tego że apetyt rośnie w miare jedzenia i mocy juz mi nie starcza to jestem zadowolony. Da sie tym autem wygodnie i ekonomicznie jeździć, na trasie osiągasz 200 bez większych problemów (tylko żeby w polsce jeszcze drogi sie do tego nadawały). W dodatku spalanie po mieście około 10 w trasie 7 ( oczywiście nie przy 200 :razz: ).
konto usunięte

#6 OFFLINE   lord_craven

lord_craven

    Ciem kotka!

  • 5 572 postów
  • Dołączył: 30-08-2006
  • Skąd: Giedlarowa
  • Województwo: podkarpackie
  • Auto: Nie mam Omegi
  • Silnik: nie mam Omegi

Napisany 01 grudnia 2006 - 21:45

W dodatku spalanie po mieście około 10


Chciałbym po takim mieście jeździć :) 12,5 litra :(

w trasie 7


No normalnie mi wychodzi że mam jednak większy silnik bo tu też mi pali więcej.
Tylko jak to określa mój kolega z pracy, moja prawa stopa stanowi połowę wagi mojego ciała :p Jak by nie było, ponad 80 kg :mrgreen:

#7 OFFLINE   SzoFFer

SzoFFer
  • 322 postów
  • Dołączył: 15-06-2006
  • Skąd: Kielce

Napisany 01 grudnia 2006 - 22:21

no to moj jak ja wsiadam pali 12benki w miescie i 8-9(10 jak deptam)na trasie, mama jak jezdzila to 11w miescie 6.5 na trasie.
dziadek( to jest pojeba... jazda) w miescie 16 poza miastem 11
on jezdzil na 2biegu 90 na 5biegu 45 raz szarpalo raz silnik z ramy malo nie wyskakiwal, jakos sie mieszcze miedzy nimi :mrgreen: , dobrze ze jest gaz...
wiec zalezy od kierowcy, bo jak dziadek by jezdzil v6 to by 20palila, znowu zasiadla by matka to by 11palila :wink: , wiec ja nie chce narazie v6 bo bym zabardzo szukal w niej mocy (czerwone pole :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )
czyli wychodzi na to ze czasami 2.0 moze spalic wiecej niz 2.5 or 3.0...
trzeba umiec jezdzic...

#8 OFFLINE   Robo

Robo

    Zbanowany

  • 427 postów
  • Dołączył: 19-05-2006
  • Skąd: Radom

Napisany 02 grudnia 2006 - 09:18

większy silnik bo tu też mi pali więcej.


Masz automat a to są jego uroki :cool: a silnik masz taki sam tylko jeszcze wolniej sie rozpędza :lol:

trzeba umiec jezdzic...


swięte słowa :cool:
konto usunięte

#9 OFFLINE   pluton

pluton
  • 18 postów
  • Dołączył: 18-06-2006
  • Skąd: Kuopio Finland

Napisany 02 grudnia 2006 - 23:19

Dodam swoje trzy grosze , duzo zalezy jaka kto ma technike jazdy.Bardzo wielu zdejmuje noge z gazu i prosto na hamulec bo czerwone swiatlo,choc widac je bylo juz kilka dobrych sekund wczesniej.Marnotrawstwo paliwa .Ogolnie jak czytam wasze wypowiedzi na ten temat to poszczegolne mod. omeg pala tak samo. W Finlandji jezdza tez roznie.Mlodzi depcza gaz do konca a dorosli juz rozsadniej.Tu sa dobre drogi ,zsynchronizowana sygnalizacja ,bezkolizyjne skrzyzowania i mniejszy pospiech wiec ja sie mieszcze w 8.5L/100 po miescie i 6,5 poza.Zima choc zawsze auto jest podgrzane to jednak o literek wiecej.Jezdzilem kilka lat Senatorem 3.0L aut. i palil 10 do 12 po miescie a na trasie przy sredniej 100/godz 7-8 L.Uwazam Omege za dosc ekonomiczne auto biorac pod uwage jego wielkosc.Pozdrawiam wszystkich i zycze aby nie musieli sie tak spieszyc a przed swietami to duze wyzwanie. :cool:

#10 OFFLINE   rafal_04

rafal_04
  • 113 postów
  • Dołączył: 02-10-2006
  • Skąd: Gniezno

Napisany 03 grudnia 2006 - 16:42

z tego ze duzo nie zarabiam- jak dobrze pojdzie 1,5-2 tys)
to utrzymam 2.0


ja zarabiam 1500 i nie mam problemu z utrzymaniem MV6

twoje 2,0 pali tylko o 3 litry mniej niz moja mv6 a roznica w mocy ?? ponad 100 koni

#11 OFFLINE   SzoFFer

SzoFFer
  • 322 postów
  • Dołączył: 15-06-2006
  • Skąd: Kielce

Napisany 03 grudnia 2006 - 17:06

tyle, ze u mnie w rodzinie ( mieszkam z matka i siostra) zarabiam glownie ja... matka zarobi do 1000zl w szkole. siostra za mloda. wiec nie stac mnie na samo kupno mv6

SORRY OMEGA16v

#12 OFFLINE   Omega16v

Omega16v
  • 519 postów
  • Dołączył: 06-07-2006
  • Skąd: Łódź
  • Województwo: dolnośląskie
  • Auto: Omega A
  • Silnik: 1.8 18NV gaźnik

Napisany 03 grudnia 2006 - 17:24

Panowie błagam chyba zaczynacie za bardzo brnąć w OT . Koledze chyba nie za bardzo chodziło ile zarabiacie i kogo na co stać ... Tak samo temat o spalaniu jest już też poruszany .

 


#13 OFFLINE   rafal_04

rafal_04
  • 113 postów
  • Dołączył: 02-10-2006
  • Skąd: Gniezno

Napisany 03 grudnia 2006 - 22:13

jezeli jest taka mozliwosc to prosze moda o usuniecie mojego wczesniejszego posta i terazniejszego gdyz odbiegaja one od tematu!

#14 OFFLINE   Mariusz

Mariusz

    *********

  • 3 094 postów
  • Dołączył: 18-11-2006
  • Skąd: warszawa

Napisany 03 grudnia 2006 - 22:42

Jeżeli bym miał jeszcze raz wybierać omkę ,to wybrałbym z 2,5 lub 3,0. :twisted: A tak brakuje mi speed,a :mrgreen: Pozdro.

#15 OFFLINE   slawek66

slawek66
  • 163 postów
  • Dołączył: 18-06-2006
  • Skąd: Złotów/Nieuw-Vennep

Napisany 03 grudnia 2006 - 22:52

Ja wybrałem 2.2 16V + LPG ze względów ekonomicznych (rocznie przejeżdżam 40-50 tyś. km.), ale i tak kusi mnie 2.5 DTI lub 3.2 V6 :driver:
Omega B 2.0 16V + LPG - sprzedana :(
Omega C 2.2 16V + LPG - sprzedana :(
Mondeo 2.0 TDCI (131 KM, 330 Nm) - jak na razie daje przyjemność z jazdy!

#16 OFFLINE   Mariusz

Mariusz

    *********

  • 3 094 postów
  • Dołączył: 18-11-2006
  • Skąd: warszawa

Napisany 03 grudnia 2006 - 23:04

Niewiem ,ale słyszałem ,że silniki 2,216v są nie zabardzo udane,więc w omie"C" wybrałbym 2,6 lub 3,0. :grin: